拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
还不错。裤裆藏仨桌球满分。要是多关爱一下爷爷就更好了~
后面比较无聊,前面节奏还是有点慢了,感觉梗有点少,两人性格塑造不够矛盾主要集中在打嘴炮,他爹可真冤枉
第一感觉是拖沓。剧本还有一丢丢意思,拍的水平不行。这种故事可能第一次看的人会比较喜欢吧,不过我已经看过「趣味游戏」那么高水平的了,再看这个觉得很乏味。
男主每次得手后,犯下的致命错误。
贼:又蠢又坏又TM好色成瘾,真可以。
整部片血腥又好笑,还有那么一丢丢的启发性。演技都很不错,打斗都觉得好痛好痛,真枪实弹的感觉,最菜的就是男主了。北欧的片子还是有一股子冷静酷寒在里头。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
即角色一次出清的太快,让后面的部分失掉了不可预见性,胃口就吊不起来了。
美好的日子也是有的
这片,也是一遍一遍的反转,但却没让人厌烦。。。因为它不是干反不是尬反,是有紧凑合理剧情推进的,当它一翻一翻的干下来,你会发现全程居然无尿点,酣畅了!
挪威湖边小屋黑色幽默版《史密斯夫妇》,也有几分最近大陆市场上的《不速来客》的剧本结构。婚姻中的倦怠和厌恶,现实困顿引发的杀气只是引子,结果一层一层不断发生神展开,因果律的正反合,每一段展开都伴随着闪回的找补,推动故事变奏、转向和重构,场面略有些血腥,片尾十分讽刺,曾经想要谋杀对方求得人生逆袭的初衷,最后因为这场飞来横祸意外解决,可谓“祸福相依”。
主角团命好硬. 邻居死的好惨 笑点还不错 7/10
第三番开始wtf属性才暴露。这个导演就是能把屎尿和血浆也拍得无比可爱。劳米·拉佩斯的可塑性太强了吧!
舔鞋的地方想到《趣味游戏》,但是是否有这情节已记不太清,《圣鹿之死》倒是有。老爷子全场最佳,挪威够猛啊,实在是没想到情节设定会让老爷子卷入除草机
看过Norseman以后听到挪威话就觉得好笑。挪威人的搞笑都在我的点上。老爹给车充电那个梗排第一,结尾讽刺好莱坞式改编也是亮点。
看小人物时候就觉得够疼了,这个观感简直就是老疼老疼了!从指缝看还跟着叫。一开始是画面也太美了,欧洲冷冽的美。然后是狗血,然后是一波好几折,就是到最后还能🌊几🌊老人那里真就是最好的死法了呢。
双方各有一万次机会补刀,但就是不补,就是玩儿
今年1月22日看的 重新标注下 我觉得这才是真的劝退生育的片子 当然片子本身意不在此
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved