gd是谁 高清

评论:

• 进鹏鲸 8小时前 :

  Everybody's Talking About Jamie

• 祁小凌 5小时前 :

  隐身功能实现很简单，只要对方近视眼就行。宗主国就是宗主国，士兵可以随便出入附属国的核心地带。恐怖分子快有一个连了吧，这些人还搞什么暗杀，直接开战吧，更不理解的是，袭击机场还搞个人蛋？最不理解的是为啥要把所有部下都当成弃子，准备洗手不干了？

• 畅逸 7小时前 :

  剧情非常生硬，漏洞很多，战术动作也多不合常理。但剧中主角浓浓的悲伤，贯穿全片，氛围还是渲染的不错的。

• 环巧蕊 7小时前 :

  　　故事讲述被迫从海军陆战队退伍后，詹姆斯·里德（克里斯·派恩 饰）加入了一个准军事组织来维持生计。第一次执行任务时，里德就在东欧遭到追捕。他必须努力活到足够长的时间才能回家，并找出背叛他的人的真正动机。

• 露娜 8小时前 :

  3.5。动作戏的部分拍得还是很爽快的，下水道那部分幻视了一秒《第三人》w 文戏比较敷衍，是减分重点。派派剃了胡子还是和小舰长那时一样长得像个小年轻哈哈哈哈哈可可爱爱w 也延续了他一贯的选本选角色的宗旨，就算做英雄，也要做武力值不高的那种23333

• 运龙 1小时前 :

  还是比较老套的故事，柏林的段落有点谍影重重的味道，包小强难得以反派形象出现，就是戏份有点少。

• 申迎天 7小时前 :

  不知道imdb和豆瓣打这么低分是群体手抖吗？我觉得绝对有6.5-7分电影。结尾Mike不穿防弹还勇猛走到灯光中心让人打而james防弹衣消音器齐备是最大的bug。为什么临时灭口？因为mike没回酒店james呼叫Rusty等pickup时疑心病重了没有上车还质问rusty，rusty这个行动本来就龌龊的动机面临意外临时改灭口很符合人设啊，当然这儿拍的潦草了点。但这是一部完成不错的动作片，为什么就把它跟谍影重重比较？那么多拍的真心一般的动作片都有6-7分！！！

• 通天薇 9小时前 :

  不是前面铺垫太长的原因，就是整个故事不行，太老套了！

• 鲜于飞荷 0小时前 :

  Tell my son I didn't dead in my sleep.

• 漫漫 1小时前 :

  2022年，《印度队长》横空出世，感觉我们的《中国队长》也要呼之欲出了。

• 辉忆曼 1小时前 :

  It‘s the job.Unitl we go home.

• 腾稷 6小时前 :

  剧情太牵强，也没解释为什么主角要被追杀。6.9/10.

• 锦琬 5小时前 :

  Chris Pine在这片子里真的显得又老又惨，不知道是因为自己没保养好还是因为角色造型太成功。不过从所有那些硬核的军事化的动作戏和打斗戏中看得出来他演这部片子一定吃了不少苦，加上他片子里卖肉很大方，可以多加一星。

• 毛霞姝 8小时前 :

  前面还挺好，最后大决战的时候太草率了，可惜

• 让静枫 8小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 衡叶彤 1小时前 :

  额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧

• 磨振海 6小时前 :

  平庸之作，看开头就知道结尾，萨瑟兰不当小强战斗力就这么低下了呀，海报上的男主磨皮了吧，电影里看起来苍老许多。

• 晏春英 7小时前 :

  最后反派败于印度军方擅长的摩托车特技，很合理。/《升级》《美国队长》《使命召唤》……等等各种大片的缝合。/全片场面挺火爆，看个乐还是可以的。

• 莲玥 5小时前 :

  决战部分的动作戏好仓促。男主上级帮男主杀自己金主缺少说服力。

• 祁敏学 7小时前 :

  节奏太慢…所以收得特别快，我是没理解为啥要灭口，你看不灭口不就屁事没有了么…