童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
小成本恐怖,孵化魔的设定其实还挺有意思的,不过通篇节奏冗长,结尾部分又收的突然,更适合拍成20~30分钟的短剧。
母亲角色的设定非常割裂,印出来女儿的孵化也是合情合理了。家庭关系的畸形变化,最后异化生物占据主体,也是看开头知结尾的地方了。。
北欧国家总是能把一个还不错的恐怖题材拍的又拖又无聊
导演长片首作。全片还是有想法的,可惜每个环节都比较平庸。
这片子属于看着不恐怖,但只要稍微琢磨,它就是能把所有原生家庭不如意的情节都体现出来的恶片。 小女主家庭看似幸福其实貌合神离,老妈强势霸道一心望女成凤还会外面偷人,老爸唯唯诺诺只知逃避忍让听天由命,老弟调皮捣蛋跟女主争风吃醋抢关爱夺资源,可怜女主被逼着干自己不喜欢的体操,满足老妈年轻时的梦想,结果身边队友还都比她强。好不容易碰见一个真正理解体贴她的人,竟然是她痛恨的老妈情夫,小女主活的实在是太憋屈了。善良如女主这般的人在这种家庭中是很难生存的,这种家庭只能孵化出黑化的怪物。当更加强大的鸟怪变成女主时,老妈终于露出了会心的微笑, 只要有孩子供她教唆指使,是不是亲生的还是孵化的,已经不重要了,因为她只想在网上秀而已。
还好疫情给我票退了,不然领人家在电影院看这多少有点丢人了
芬兰恐怖片是要集百家精华自成一派吗,看到很多经典恐怖片的影子。跟《无辜者》有点相似,都是小孩主演,加上色调、氛围与诡异的情节,同工异曲。虚伪家庭这个主题,说实话不够“重”,要不是海报或有人提点,很难想到这主题。小女孩演得不错了。女母亲演技很可,但颜值我觉得有点....还是给5分
3.5 拍得还行,但妈害女儿的基本主题执行得没有更多趣味(虽然导演已经很努力也很清楚自己想做的表达了)。中规中矩类型片
郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。
带娃看的,比想象的好看多了,有笑点有感动,泪点极低的丫头哇哇大哭。
其中的道理经得起时间考验,但作为一部影视作品,观赏性就明显不足够了。两星。
还可以吧,道具做的很真实,故事比较老套,就是将心中的恶念实体化了
#38th Sundance# 表面完美家庭 实则畸形母爱 借怪物展现重压之下女儿的内心与反抗
小三竟然是片子里唯一的正常人┓(´∀`)┏
失衡的家庭分裂衍生出黑暗面,怪鸟转世孵化喂养另一个自己重建第二家庭?
有点暗黑童话的意思,不过罐头小人也太可爱了,各种奇思妙想是我童年最爱啊!
切入点很妙,他人的期望和嫉妒逐渐变成锋利的剥削,在心灵划出青春伤痕,隐秘地威逼着我们往固定的方向成长,不容有失;新媒体时代下,镜头的凝视也裹挟着我们扼杀不完美和不如意,磨出锃亮光滑的表象供人消费,亦或是成为表象的消费者。在这两重意义上,或许我们都是等待被“孵化”的蛋,以被剥削个性的代价换得破壳而出。
从《群鸟》到《孵化》,鸟是最黑暗恐怖的意象。
作为童年童话的一种重新认识与解读,我个人还是有一些期待的。虽然最后作品呈现出来的效果有一点勉强,整体感觉还是手法和方式不专业,但是能在屏幕上重新看到郑渊洁童话以这样的方式出现,还是有些许的激动的,希望能看到更加成熟的作品吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved