阿凡达1未删减百度云 高清

评论:

• 勇雅彤 2小时前 :

  看得我真的特别懵逼，我真的不知道为什么大boss农场主要下令杀掉他，大家都是一起回来的，大家都是一起执行任务的，为什么非要杀掉主角呢？完全是莫名其妙啊，这个逻辑性不合理呀，可能是因为机翻字幕的原因，看着真的让人很懵。节奏其实还可以，故事剧情题材也还不错，能不能学一学别人网飞，搞到爽就行了，别搞些莫名其妙的故事讲好就可以了，这么简单的事都办不好吗？亚马逊也要走的路真的还太远了，好好卖东西去吧。

• 中蕴美 3小时前 :

  制作粗劣，情节不严谨，漏洞百出，收尾更是显得草率.

• 寿湛英 8小时前 :

  尼娜霍斯也是一枪爆头 戏份太少

• 心采 3小时前 :

  Jack啊Jack！没想到你这浓眉大眼儿的也叛变革命了！！！

• 师初雪 7小时前 :

  不能打半星吗？一般，没啥意思，还不如前两天看的目中无人。

• 乙小瑜 2小时前 :

  现代童话, 一个包容一切的母亲（jamie的控诉可能也是真心的)。各种会遇到的问题和家人以及周边的关系都浅尝辄止的点到了。This was me这一段我很喜欢，捯回去看音乐剧原来是新加入的。各有取舍，我都挺喜欢的，毕竟drag算是小众。

• 凭山雁 8小时前 :

  太教条了、、、想升华主题但是没升上去让人很尴尬，然后每个人物都很平，剧情也变很平，看完觉得莫名其妙的

• 操乐英 7小时前 :

  出乎意料的标准好看，下水道一幕像极了勇闯夺命岛里的一幕，节奏感和悬疑感的叠加与把握也很到位，在黑医生那里是一个高潮。然后这个主题...大反派是鲍小强，我觉得这个表意完全可以引进了。

• 亥梦秋 6小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 大馨蓉 4小时前 :

  一星给男主演技，二星给枪战现场布置，三星给影射的现实

• 卓嘉 6小时前 :

  商业片的味道突突突的！！！印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔

• 归红叶 4小时前 :

  故事老套，但动作和氛围都不错，演技在线，有谍影重重的味道。

• 力盈盈 7小时前 :

  印度科幻电影能做到这样很不错了，紧凑没闷场。

• 博杞 5小时前 :

  那个海军陆战队大兵，临死前还握着家人的照片。那个牛排做得不怎么好的老哥，为了家人的安全，十几年不能回家。

• 圣阳荣 1小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 彩锦 6小时前 :

  复刻《谍影重重》的风格影像，但格局和叙事完全脱节，只记住了派恩那件Barbour的作战夹克。

• 卫河伶 3小时前 :

  克里斯派恩演的退伍军人还是带感的，整体气质到位，奈何故事情节显得太幼稚，啥玩意病毒学家、拯救世界的？根本没玩好！

• 俊妍 7小时前 :

  枪战区域主角光环太严重，尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤，整体完成度不错，有种九十年代的风格。

• 戏斯乔 8小时前 :

  挺好的，没有歌舞，就是最后那个炸弹解除看不懂，按钮没信号割电线就可以？明明炸弹在国会，你把手提箱里的线隔了有啥用？

• 委听然 1小时前 :

  基友麦克被boss轻松放倒，boss被詹姆斯轻松击毙，这是一部动作片？