cl.xyz中间填什么 高清

评论:

• 昭璟 9小时前 :

  大数据之下，每个人都无所遁形，接收信息、发出信息的渠道多了，被监控、被搜索的渠道也多了。窥视，以前通过窗户，现在通过电子信息。1319

• 淳于蕙芸 6小时前 :

  算是半个桌面电影，相比前进流行的几个桌面电影，不显枯燥，对于社恐，技术侵犯隐私以及智能助手的探讨挺好的，外加无比政治正确。

• 本清一 8小时前 :

  追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格，可惜是一部空有躯壳的电影，既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

• 星辰 2小时前 :

  个人评分5.7→8.0/10【A-】

• 爱寄灵 0小时前 :

  短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要，追逐一点点小紧张，反杀蛮爽只有一会儿，就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗？

• 杭康宁 6小时前 :

  就不能手动开个灯？杀手就这？

• 逄笑萍 8小时前 :

  开场即是“灵魂三问”：我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？非常出色的将“灵魂寄居者”的整体悬疑氛围铺陈了出来。其后格局渐小，3次用开挂式的上身反杀桥段进行反转，从悬疑+奇幻沦为常规犯罪动作片，最后落子战无不胜真爱无敌 -- “为什么所有人都抢着要救你？”

• 腾骏 6小时前 :

  冲动四星 让我冲动

• 钟离晓慧 7小时前 :

  其实还行，就是乱了点，要是拍成剧反而比较容易带入进去，这么多演员也不浪费是吧。最有意思的就是流浪汉大叔了。谁让你偷东西呢。

• 眭智宇 3小时前 :

  没啥意思，唯一有印象的就是漏点了，付出这么大就拍个这？划不来啊

• 陶鸿祯 7小时前 :

  四星

• 苗语山 5小时前 :

  zoe is completely my type of bitch's look

• 欣雪 8小时前 :

  创始人的烦恼

• 顾叶帆 4小时前 :

  整个过程让人捉急啊，最终戏剧性反转，还是很过瘾。

• 树正平 4小时前 :

  为啥别人的kimi如此丝滑，我的天猫精灵就是个智障

• 祁殿宇 6小时前 :

  可能因为故事发展比较老套，没有很喜欢。科技恐怖那一部分能get到，但对这一方面我已经摆烂了，就也没有太多感触，毕竟我现在很少经营互联网形象，也不怎么关注咨询，只干一些聊天打游戏看电影的事，作为工具它只要不跳脸，我都无所谓。足不出户这一部分我倒是完美复刻，社交关系越来越贫瘠，但目前并不感到困扰。看的时候在考虑把之前的网络迷踪也补一补。

• 朋季同 6小时前 :

  后窗加对话，索德伯格努力跟随时代步伐同时致敬前辈的个人风格悬疑

• 班音韵 1小时前 :

  今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》

• 有和怡 5小时前 :

  三星半，开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片，看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系，镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致，后窗的致敬也不落窠臼，同是无法避免被窥视的命运，有些窥视成了遇害后留下的线索，有些窥视与追踪成了追杀的工具，而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态，又何尝不是想通过救她人，来拯救受伤的自我呢。最后，数据标注员在纽约住那样的大房子，这个设定实在是太随便了。

• 锐虹雨 7小时前 :

  但是官方翻译蛮随便的。。