明代著名旅行家、地理学家和文学家徐霞客,出生在江苏江阴一个有名的富庶之家。受耕读世家的文化熏陶,徐霞客幼年好学,博览群书,尤钟情于地经图志。少年即立下了“大丈夫当朝碧霞而暮苍梧”的旅行大志。十五岁那年,徐霞客应过一回童子试,没有考取。父亲见儿子无意功名,也不再勉强,就鼓励他博览群书,做一个有学问的人。 十九岁那年,徐霞客的父亲去世了,因有老母在堂,所以没有准备马上出游。他的母亲是个非常开明的人,她鼓励儿子说: “身为男子汉大丈夫,应当志在四方。” 二十二岁那年徐霞客头戴母亲为他做的远游冠,肩挑简单的行李,就离开了家乡。在此后的近三十年时间里徐霞客的考察行程数万里,足迹遍布东南沿海丘陵平原,长江黄河中下游平原。公元1636年,崇祯九年,徐母已经故去三年,徐霞客自己年届五十老病将至,觉得西游之志不能再加拖延,于是,毅然开始了西南方向的“万里遐征”。 [霞...
没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……
第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!
没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。
1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。
很惨烈的牺牲,历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。
是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!
不晓得是我过于吹毛求疵还是确有其事,匮乏的战争场面与平庸的剧作让我很难不倍速...
战争场面拍的非常宏大,以少敌多,以弱胜强,让我们珍惜现在的太平盛世。
没有冻不死的英雄,也没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!
据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。
主旋律电影依旧情感在线!可最后的7连士兵离谱的各种死不掉,属实有点狗血了。也许为了留这么一句话:7连应到xx人,实到1人。
有槽点有泪点有看点。
散场的时候,坐着听片尾曲。有一句特别好,它说我“记得我曾来过,我爱我的祖国。”没打满分是因为后面煽情还可以更自然一点。比起第一部,哭点多了些。都值得一看。
他们的牺牲是带着祖国的尊严,是“此去泉台招旧部,旌旗十万斩阎罗”,我们的安定是带着烈士的遗愿,是“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”,
剧情安排比1要好不少,不过真·画蛇添足:反派死于话多真是太差了,不如直接冲下来就炸了,还有万里永远都死不了也太差了,你要不就别安排他被冻一晚上,要不就冻死他#多少士兵是在快要被冻死时烧死的
水门桥
我以为红海行动拍的那些细节的场面已经够了血腥,没有想到这部剧直接把人体炸飞的也拍出来了,平河死的时候哭死了,余从戎死的时候又哭死了,千里死的时候虽然没有哭的很厉害,因为我以为他至少留了个全尸,结果……战争真的太惨烈了,珍惜和平的年代吧。如果再少一点紧张时刻对视,少一点点煽情不是不允许啊,是再少一点,少一丢丢慢镜头,以及最后千里在桥上那一块能够改的稍微再真实一点,我会给5颗星,不管别人评价如何。这部比上一部战争的镜头更多,对我来说我是更喜欢的,但我仅限于看战争片,不喜欢战争。
那种有必须必须要保护的人
作为续集,没啥太大的惊喜,不过至少特效画面没地方翻车(至少我没看到)。
人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved