博人x黑土躺床吐舌头 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2003

导演: 迈克尔·柯蒂兹

剧情介绍

  Doctor X (1932) is a First National/Warner Bros. horror and mystery film. Based on the play originally titled The Terror (New York, February 9, 1931) by Howard W. Comstock and Allen C. Miller,[1] it was directed by Michael Curtiz and stars Lee Tracy, Fay Wray, and Lionel Atwill.
  The film was produced before the Motion Picture Production Code was enforced. Themes such as murder, rape, cannibalism and prostitution are interwoven into the story. The film was one of the last films made, along with Warners' Mystery of the Wax Museum (1933), in the two-color Technicolor process. Black and white prints were shipped to small towns and to foreign markets, while color prints were reserved for major cities.
  PS. The Return of Doctor X (1939) link

评论:

  • 巢秀兰 7小时前 :

    太割裂感了,奇幻文艺爱情宣传片,演员是好演员,可惜了

  • 东青曼 0小时前 :

    这干细胞的广告做的有点大啊,是为了科普吗,可是最后结局也太梦幻了

  • 俊勇 9小时前 :

    感觉导演虽然蛮用心地想把故事影视化,但吸引人的还是它本身的文学性,不老的主线,离奇的故事,不能说没有一点意思,但说“奇”的背后很难让人思考创作者希望表达“不老”的深意到底是什么,讲了很多,又好像没讲。可能还是一部半熟的文学电影,缺少直射人心的那一个片段,一个镜头,一段对白。

  • 令狐映雪 9小时前 :

    两个小时塞下这么多内容实属不容易,台词多得我以为在看二倍速,中间剧情转变太快,像在看两部电影,王传君和王珞丹演得还行;借鉴了本杰明·巴顿奇事?内核很相似。

  • 明楠 1小时前 :

    故事越讲越差 旁白太多 内核就是青春疼痛文学 无语

  • 愚灵秀 7小时前 :

    全片都通过男主角的讲述,毫无电影艺术可言,没有任何可思考的空间。

  • 俎秀英 5小时前 :

    吐了,第一:故事推动极其赶,如此简陋的剧情用得着这么赶?故作高深…

  • 宓宏富 7小时前 :

    这不是一部电影的体量 应该拍成电视剧的 楞拍成电影只会像流水账一样毫无情感

  • 斋和颂 0小时前 :

    都什么年代了,还让大家看这种停留在上个世纪的王朔过时戏?

  • 巴宏伟 8小时前 :

    来自十一月份意料之外的惊喜。前半部分的京圈儿生活,王朔味儿太浓厚了,这果然是他的东西。后半段的留学研究又超脱现实,诗意浪漫。只有别离,才能永恒。

  • 明采南 4小时前 :

    男主爱不爱女主,有多爱我倒是没看出来

  • 乐新雪 1小时前 :

    去捷克前后画面比例不一样。“父母是挡在我们和生死之间的一道墙。”“他好的时候我不用在。”

  • 乐正月天 2小时前 :

    我意外的觉得这个故事诡异的有点浪漫,要是没有王珞丹前半段那条离谱的爱情线,什么小演员变大明星之类的,我大概会更能接受王传君故事里的人生。《不老奇事》的名字和故事本身真的不太搭,其实海报也没有必要宣传一辈子的爱什么的,故事和宣传方向基本不一样,看到结局,我大概不知道导演想说一个什么样的故事了

  • 撒珍瑞 0小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 叶芷容 3小时前 :

    国产非类型片,探讨生死,虽肤浅但鼓励为主,不打分了。

  • 布雨星 1小时前 :

    看好多人说《本杰明巴顿奇事》都算是文艺犯病,那此片就可以算是文艺癌症晚期无药可救的那种

  • 仲孙璇珠 9小时前 :

    有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻

  • 慈盼易 7小时前 :

    在许久没有看过国产爱情电影的心境下选择了它,没有让我失望。这是一部以爱情为框架,以探讨人生当主旨的‘伪’哲理片。两条截然不同的人生路注定了有情人不会终成眷属的结局。剧情中抛开大部分国产片都有的‘狗血’的通病之外,它还是一部非常有意境的文艺爱情电影。片中人物的情感都塑造的相对饱满,所有的心酸,不甘,妥协都很合理的展现出来。比较钟情这种通篇旁白的叙事手法,王传君的声音并不会让我觉得旁白多而乏味,他的人物贴合感足够的强烈,就像是为他量身定做的角色。最大的问题就是生硬的多处转场,画面不流畅,剪辑上还需要多花功夫,会出现上一段情绪还没有感受完就立马切入了下一段的情况。

  • 党晶滢 9小时前 :

    近几年的院线片好像都很喜欢从年代陈设里找故事的厚度,不管是音乐、布景、旧世纪的文化和事件。好像不这样做就讲不好故事一样,这一部也是,非要弄这么大跨度的故事,到后半段不知所云,观众只好说“这些都是人物的幻觉”来为文本的漏洞补全。

  • 抄幼珊 2小时前 :

    原本可以成为一个很好的爱情电影。结果不知道这片子想干嘛,很分裂。去非洲更是莫名其妙…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved