剧情介绍

  根据尚未出版的小说《Dissident》改编。美国近年来加紧对网络进行控制,成立了一支人数众多的「网军」,并于2009年组建了「美国网络战指挥部」(US Cyber Command),本剧便描述其中一个特别小组的故事。主人公是一名有特殊天赋的探员,他的大脑中植入了一枚微芯片,令其能在有效距离之内接收或控制所有电磁频谱。为了发挥他的威力,「网络战指挥部」专门组建了一个行动小组来配合他开展工作。Josh Holloway扮演退役的海军海豹突击队队员Gabriel Black,现在是这个小组的核心——那枚特殊的微芯片就安装在他的大脑中。Michael Rady扮演小组成员Jameson,是一个经验丰富的调查员。James Martinez扮演身强体壮的联邦探员Gonzo Sanchez。Marg Helgenberger扮演网络战指挥部的负责人Lillian。James Martinez扮演好斗的联邦调查员Gonzo Sanchez。Meghan Ory扮演前特勤处特工Riley O’Neil,以前负责保护总统,现在负责保护美国最有价值的情报「资产」。依据CBS的描述,Meghan Ory的角色为该剧的一号女主角。P.J. Byrne扮演计算机科学家Nelson,负责为Gabriel和Lillian提供技术支持。他的父亲是一个有名的计算机天才,他渴望依靠自己的努力获得成功,而不是永远生活在父亲的阴影下。John Billingsley扮演William Crispin博士,是神经系统计算领域(Computational neuroscience)的权威专家。该剧和CBS热门剧集《疑犯追踪》(Person Of Interest)有些类似:带有一点科幻味道,但本质上是一部单元类型的罪案调查剧(一集解决一个案件)。

评论:

  • 勤嘉平 6小时前 :

    也就摄影和镜头调度还不错,其他不论是故事表演还是歌舞风格都非常陈旧老套~斯导好歹是拍出了《头号玩家》的,怎么一步又跨回了六十年前~

  • 宣凤荟 8小时前 :

    7.1/10

  • 彩彤 5小时前 :

    最近就很想看些可可爱爱的圣诞电影。谁不想要个会做手工蜡烛的亚裔男朋友呢~

  • 慧梦 7小时前 :

    我开始还在想0022年了 会不会改个结局 但事实证明史匹堡完全就是技术过硬思想保守的学院派嘛 我到现在还没搞明白一个问题就是照办全收的翻拍意义到底在哪呢 是过于热爱么 可能是吧 但艾尔高特真的是肉眼可见的不会演戏 除了那张脸真的一无是处 他可能只能演一些憨憨的角色了 完全不灵 女主在我这也没啥个人魅力 原版就够长的了翻拍比原版还长 看完只想躺平

  • 抄欣笑 1小时前 :

    一想到女主现实中的男朋友是肖恩就非常的羡慕妒忌恨

  • 喜初蝶 0小时前 :

    剧情一言难尽,歌舞片街头群舞这类型不太欣赏得来,不过体育馆斗舞那一part确实好看

  • 婧枫 6小时前 :

    电影很美好 现实很残酷 但看到越来越多亚裔题材就是值得鼓励的 少数族裔要改变既有的stereotype那必须不断站上文娱和政治的舞台 Netflix能再来一个欧阳万成脱口秀吗

  • 弭凝竹 9小时前 :

    如果你不知道奥斯卡最佳影片长什么样,它就长这样。那运镜,那色调,那配乐,那灯光,斯皮尔伯格的电影就是好莱坞的代名词。如果你开始爱电影,又不知道从何看起,斯皮尔伯格的影片是入门影迷的首选。这部翻拍作品还是较原作逊色不少,街区的还原还是有着现代的痕迹,演员的眼中多少透着手机屏幕的“反光”。

  • 仝以蕊 3小时前 :

    看笑了 金球奖诚不我欺 果然是音喜类最佳影片

  • 惠珍 8小时前 :

    大导演斯皮尔伯格老马失蹄,执导了一部不那么让人喜欢的流行影片,和他之前的作品没法比。一部电影要有故事有演员,本片败在了演员身上,应该说选角导演要承担一半的责任。看着男猪脚Ansel Elgort,不由得想起了分歧者这部电影,竟然出了三个让人不喜欢的演员,也是绝了。另两个是大饼脸Shailene Woodley和Miles Teller,都是又不上镜又没有演技的,甚至暮光之城在它面前都算好看的电影了。不过还好,本片结尾还算令人舒适。

  • 凯禧 4小时前 :

    我是看了个罗朱么……某首曲子还行。歌舞部分拍的还行。关键是,白男比较碍眼,实在是忍不住那个救世主的傻样,女主还是挺可爱的。还有,麻烦下次别整那种显得男主很高大女主很娇弱的机位了行不,说的就是那个小拳拳砸胸口那个镜头。可以理解好评的人和差评的人了。(里头种族歧视和白人排外的台词有点让人不适。

  • 戎灵卉 8小时前 :

    舞蹈真的很棒,但剧情有点矫情。

  • 宰茂德 2小时前 :

    这个女主还确实老得很明显啊……也不是每个女的都能演好chikflim的……

  • 单于欣愉 1小时前 :

    7/10。大导能力摆在那里,镜头的调度,场景的设计,处处能看出大导的气质。但大导也有局限性,种族对立这样的话题只能点到为止,和如今美国民间的嘈杂声音成了鲜明对比。此外,除了一个新的角色设计,也没有对当下状况的重新认知与考量——他只是在简单回忆近代美国的黄金时代,那个时代属于纽约、属于爵士、属于伯恩斯坦、属于热血、属于青春。导演对艺术追求的复古很难获得观众的共鸣,如同结尾Credit有柯达logo,写着是用35mm拍摄而成的,可是现在的观众都是看着手机屏幕长大的。

  • 丛安荷 0小时前 :

    明明是《罗密欧与朱丽叶》不知为何看出了《西贡小姐》的感觉。男女主演技拉胯到爆,简直是男女团爱豆水平。评论第一篇说出了我的心声😂“Jets整体感觉是一群gangsters who love contemporary dance” lmao

  • 介博明 3小时前 :

    这版选角不太行啊,女主声音条件不错,但演技太尬了

  • 任承志 9小时前 :

    这选角成功在哪里,男主僵硬的舞姿看着想吐槽。舞台剧改编的电影总要改动一下,我也能理解这个剧是想表现关于种族的主题,但男女主看一眼就永不分离是不是有点草率。

  • 卫采宇 3小时前 :

    光看Kaminsky的用光和运镜就值回票价,经典重制从来不讨好,老斯完全知道自己要什么。

  • 代又绿 0小时前 :

    放在当下美国,无疑是极其有现实意义的。调度老辣,音乐动人,舞蹈精彩。但故事本身,无疑还是被时代限制了,男主的表演……也极大地影响了整体的动人程度和可信度。

  • 娅锦 8小时前 :

    与1961版相比,2021版强化了歌舞的娱乐性,强化了剧情的真实感,强化了背景布景的真实感。1961版可以说是大型布景舞台剧,有着浓烈的舞台剧痕迹,而2021版则是带有音乐歌舞元素的剧情片。2021版是现代意义上的歌舞片,而1961版则是舞台剧以电影形式呈现。1961版戏剧化,2021版写实化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved