徐帆老师突然贡献大泪点,我差点哭昏过去,金鸡七提预定。张婧仪长发演技不比周也好多少,短发立马跟刘浩存差不多水平了。许亚军具有难得真实的生活气息,李程彬就是被七月甩婚的番外。
一味的歌颂或强调女性的伟大与付出,而部展现女性的觉醒与独立,是有盼望历史重演的嫌疑的。
2011年电影版豆瓣8.4分
我爱你,妈妈。我们彼此永远可以放心、信任和依靠的人。
冲着俩女主去的,影片都是演技派演员,演技很舒服,妈妈和女儿的故事从来都是细腻感人的,很喜欢这样细节感动的作品。备好纸巾~真的很感动,亲情是无论怎么说都会感动自己的题材,拍摄剪辑上比较正常叙述,就是剧情片的走向,主要在触动了一些很现实敏感的点,这些难能可贵。
和我最近的经历太像了太像了,现实比电影更复杂,可实实在在又被感动到,女主的困境正是我的困境。
徐帆老师奉献精彩演出啊,该接地气儿的时候接地气儿,该煽情的时候眼泪说掉就掉,张弛有度。
看来小资产阶级社区的人都审美趣味比较高,不过我还是要给5分,
留意了片中段与片尾母女的两个正面镜头:新的女性抱怨旧的女性,而旧的女性祝福新的女性。
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
治好了我多年的低血压。 没哭,退钱!!!
1.细节都很真实;
徐帆和许亚军演的真好,温情脉脉又不失真实,张婧怡在新生代里是难得看着演技不尬的。但是父母温房里滋养的爱和病态的裹挟并不是靠一场无法回头的恶疾化解的。
剧本太俗套。表演也就那样。女主的角色太可厌恶。
看的点映,虽然整个剧情很好哭,但是明明很有镜头爆发力的几场戏,被张静仪黏黏糊糊的台词跟毫无状态的演技,搞成了不响的哑炮。徐帆的演技也大打折扣……
廉价消费感情,始终捏着的嗓子,时刻感到压抑的所谓爱你,一直缺失的家里的男人们。感觉拍得很烂,可突然意识到这确实是很多“妈妈”和“家庭”的样子,一直分身乏术,一直面面俱到,一直积极向上,一直有道理,她们走了,会因为“没人再给我做饭”“再没人管我”被想起,然后呢?
煽情有余,确实赚足了我的眼泪,但母女关系的设定不喜欢。
作为观众猜到这题材后面肯定会卯着劲煽情,心里就会有了预估,还好影片处理得也算克制。
基调轻松阳光,消解了病痛带来的苦难。也许所有的问题都像猫盖屎一样迎刃而解了
所以,看电影哭,并不是故事的感动而哭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved