面北眉南病逝 高清

评论:

• 考冰洁 8小时前 :

  如果说前作还有一点点喜剧的成分，那么这部续集就是纯粹的憨憨了；第一幕还保留了与时俱进的特点，从医院老角色领便当开始就完全脱线；如果说从这个系列里总结出一点，那就是做反派一定不要废话太多。

• 馨初 8小时前 :

  惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。

• 甘傲冬 5小时前 :

  针对饭圈文化设计杀戮游戏，也算是一种与时俱进吧。

• 贾从丹 3小时前 :

  Dewey其实不该死。这个系列没有了Dewey，真的只有一半的灵魂了。

• 梁栋 9小时前 :

  既然是饭圈，为何就不能多设计一个凶手呢？毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。

• 邗蓓蕾 2小时前 :

  我还想他们这次不会真这么勇吧，直接把系列女主杀了？看到后面，果然还是怂了啊。

• 格玥 8小时前 :

  搞笑片断零零散散接不上，演员演技烂的爆炸（除了打酱油专家泰森），和前几部没的比。

• 运文 8小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 桃雯 5小时前 :

  没有那么恐怖，但是恐怖和欢乐的界限刚好到我挺适应的程度。这个混血长相姐姐好会演戏啊，最后从一枪爆头开始的演技看得太爽了。但是槽点还是恐怖片惯有的那些槽点：医院总是空无一人；警察只会犯案之后来清理现场；凶手压倒性优势的时候总是不杀了而是开始长篇大论然后被翻盘。

• 段子昂 8小时前 :

  戴面具的女孩中了那么多枪居然安然无恙，她是提前穿上了防弹衣吗？

• 羽寒梅 5小时前 :

  第一部看完直接刷这一部，各种致敬还蛮认真的，哈哈，爆米花，还行吧。

• 谢嘉惠 8小时前 :

  为什么这么多人计较这部电影里面的逻辑，认真得好像带着课本去派对做作业

• 树夜天 0小时前 :

  可以说是新的故事了，可以看看。凶手真的太好猜测了。

• 暨海颖 8小时前 :

  这是部献给有无数恐怖片观影经历以及看过《惊声尖叫》系列的老观众的佳作。创作者将他们对恐怖片套路的致敬巧妙融入影片中，很多桥段故意欺骗和玩弄有着丰富恐怖片观影经验的观众。本片延续了系列的经典设定：反派都是前作的模仿犯罪者，都是两人，都是主角身边的亲朋好友之一，不是其他恐怖系列里不断复活的反派。每个嫌疑人都在是与不是凶手间来回切换，给观众故布疑阵。影片创作者也借助角色之口说出了当下恐怖片的套路和续作的正确拍法，甚至提前“剧透”。前作主要角色的回归一是为了情怀，二也是为了契合影片创作者对恐怖片系列的理念：续作应该回归最初作，不能胡乱重启炉灶。

• 祁映桥 5小时前 :

  情怀满分，反杀满分，戳不死零分。粉丝们的大胜利✌

• 饶璞玉 8小时前 :

  弱智到发笑，电影院里响起了此起彼伏的笑声，我怀疑这是一个喜剧片…

• 汝娟妍 2小时前 :

  把“惊声尖刺Stab”改成“惊声尖叫Stream”我还会多给一星，毕竟还能拉下脸来拿自己开涮。

• 王盼柳 6小时前 :

  最后，反派还是死于话多！！明明可以咔咔几刀把人捅死或者砰砰几枪把人崩了！就不！就是要讲来龙去脉！！

• 钱佑运 5小时前 :

  这个续集确实拍得还行，也已经把观众心理摸透了，当你以为是的时候，欸，就不是，骗你

• 潭和暄 3小时前 :

  还是那个青春惊悚的配方，虽然是老梗但依然依然值得一看，这次竟然大白天开杀了