如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。
问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？
印度电影给我的感觉就是长，还得唱歌，还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗？希望可以
印度政府怎么能让这种电影过审？正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师，还有权力内的警察处处长：”为了警察部门我什么都可以放到一边，但是我永远不会放弃我的良心，我很抱歉。“
无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。
宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！
看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！
爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。
没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)
印度人伸张正义并且胜利了，天朝这边同一时期也是有很多这种案例，只不过都是等到大错特错才得到平反
小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？
正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感
即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。
这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义，影片整体臃肿了些，是印度影片的的通病了，但还是看看吧，又一个需要罪.犯就造一个，至于是谁，不重要，弱势就行，但这样的事少吗？历史与现实会告诉你，司.法系统，法.律，执.法者，到底在保护谁？有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄，知道得越少越好，你的生活必须更贫乏，制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说，别熬走你的锐气，多读书多认识这个世界吧！！
来看看世界各国影视制作的突飞猛进！特别是印度这类第三世界国家！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
