剧情介绍

  证券公司基金管理人石宇(孔侑 饰)光鲜精干,却也是个重利轻义之徒。妻子为此与之决裂,女儿秀安(金秀安 饰)则对如此自私的父亲越来越失望,决定前往釜山和母亲生活。在秀安生日这天,石宇抽出时间陪伴女儿登上开往釜山的特快列车。而与此同时,城市四处出现了极为可疑的暴动事件。政府极力洗白无法掩盖丧尸肆虐的事实,即便懵然无知的列车乘客也因为不速之客的到来而堕入恐慌绝望的地狱中。开车的刹那,一名感染者冲入车厢,而她很快尸变并对目光所及之处的健康人展开血腥屠杀。未过多久,丧尸便呈几何数爆发性地增长。石宇被迫和幸存者的乘客们在逼仄的空间中奋力求生。
  通往釜山的遥遥旅途布满杀机,危难时刻每个幸存者的人性也承受巨大的考验……

评论:

  • 乐茹云 6小时前 :

    如果可以

  • 心采 5小时前 :

    个人最喜欢的还是徐峥的那个故事。以前没有,以后也没有吗,只有做第一只敢下水的鸭子,才能先感受到春江的水暖。勇于创新,敢为人先,敢为天下先,社会才会不断发展。现在大多数的主旋律大都是主人公不断奋斗,不断奉献,甚至直到死亡,其核心就是强调牺牲个人的时间,精力甚至生命来保全多数人,也不是说这样如何不好,只是这种模式拍的太多了,而且离普通人太远,绝大多数人也做不到,除了感概一下主人公真伟大,然后生活依旧。希望以后鸭先知这种更贴近普通人能力的体裁多一些

  • 俞良骥 4小时前 :

    乘风单元吴京和吴磊之间的父子情让我泪流满面,闪回吴磊清澈的笑我能记很久,那一瞬我的泪水夺眶而出。吴磊很惊艳,他的演技和台词感染力好强,吴京导演的运镜比战狼时期优秀很多,拍摄的马战太震撼了。诗的篇章娓娓道来,文艺氛围好。鸭先知中规中矩,是徐峥的一向风格。沈腾的部分因为我个人口味不喜欢喜剧,所以没什么感触。

  • 崔秋英 7小时前 :

    看来是真不打算再拍了,这次用导弹炸,应该活不过来了吧

  • 干思远 6小时前 :

    看的超前点映,今年看了三部主旋律电影,唯一被这部当中的《诗》给整绷不住了。

  • 咸萦怀 7小时前 :

    ~007死了还生了个娃,很佩服编剧和导演的勇气。但剧情、表演真没啥看头-有一星是给古巴靓女的。。。

  • 尹子真 3小时前 :

    诗的开头勾勒出了儿童对大人世界的不解,非常的好,后期命题作文就没办法朝着这个方向去做了,很可惜啊

  • 之智宇 8小时前 :

    孔明灯:7.0/10.0

  • 捷靖柔 5小时前 :

    从四个小电影的观感来看:章子怡>徐峥>沈腾>吴京

  • 余芳洁 0小时前 :

    拍得其实挺好玩的,也能体现当时的ggkf,这几年来社会的日新月异。可惜当时的广告是ggkf,现在是无孔不入的zbzy

  • 彩蔚 7小时前 :

    告诉你

  • 慧梅 8小时前 :

    真丧偶式育儿

  • 仇梦蕊 3小时前 :

    也就吴京那部分还能看点,其他三个部分都是啥?既不搞笑,煽情也不好看

  • 伊向雪 7小时前 :

    整体比较一般,没有祖国和家乡好看,更喜欢后面的鸭先知和少年行

  • 候沛凝 5小时前 :

    先一步看了... 不剧透地说电影很煽情,邻座人哭得稀里哗啦。女角们都又酷又美!

  • 卫采宇 8小时前 :

    反派不知要干啥,孩子妈关键时刻不开枪将娃拱手相让,邦德知道不能嘿嘿嘿了放弃抵抗

  • 巢春兰 1小时前 :

    很难想象是怎么拍到这么长的。。。160分钟简直犯罪,而且古巴场景的安娜小姐姐那么好看戏份居然才那么点。邦德死了,以后007就进入全面zzzq时代了,不知道何去何从。

  • 卫泓 4小时前 :

    丹尼尔版应该是历代邦德中故事最有串联性的了吧,从《幽灵党》就在把之前的每一部纳入整体叙事,一路看下来也算有始有终了。五部电影,邦德像在做一次漫长的心理治疗,终于在落幕时治愈了他的trust issue。几个吐槽点:比反派动机更莫名其妙的毒药设定,不合剧情的主题曲歌词,以及我真没想到这部还会出现vesper,可是编剧你是多大仇人家都死了八百年还要把墓炸了?

  • 卫谷翠 1小时前 :

    乘风单元吴京和吴磊之间的父子情让我泪流满面,闪回吴磊清澈的笑我能记很久,那一瞬我的泪水夺眶而出。吴磊很惊艳,他的演技和台词感染力好强,吴京导演的运镜比战狼时期优秀很多,拍摄的马战太震撼了。诗的篇章娓娓道来,文艺氛围好。鸭先知中规中矩,是徐峥的一向风格。沈腾的部分因为我个人口味不喜欢喜剧,所以没什么感触。

  • 卫军奇 5小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved