they nailed it women always take it better it’s not over till it’s over
好平庸,也只是来看看查斯坦可能封后的作品,提名吧!| 奥斯卡之后来补标签,祝贺劳模如愿了,希望之后拍点高质量的,真的
8.0/10 超过及格线的传记片,劳模真的拼啊。
劳模真的演得很好,影后当之无愧。她老公为什么是gay,但是还要睡别的女的,而且感觉他老公并不爱她,只是把她当作一个事业上的合作伙伴,甚至不惜让女主公开在电视直播上向观众诉说自己出轨的事情,还和助手一起取笑女主的穿着。整部电影看下来感觉他俩鼓吹的基督教像邪教一样,不断的呼吁教徒捐款,无所不用其极,看完对基督教的感觉很不好。女主连线那个gay,并且后来支持性少数群体,是不是说她真的很爱她老公,并且肯定了他的取向,想要他直面真正的自己呢不过这几年欧美电影整体不行,原创剧本很少,不是翻牌就是传记电影。
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。
很平很平的那类传记片,甚至有一些桥段和去年的朱迪如出一辙,然而却没了那种感动人的力量,之前朱迪专注了人物的一个状态去描绘,而本片像是流水账,虽然长了,但是也散了。此外劳模姐的表演确实不错,那种爱慕虚荣却又极度自卑的个性,会让你相信这是一个真的人而不是演出。
“他在生命的每个阶段,都说了他相信的东西,那你要他怎么样,什么都没做错”
这个故事其实很一般,就是一对偏执的年轻人,一拍即合联手打天下,在强大的心理暗示下,仿佛都可以成功,这样的个例其实挺多,到最后帝国崩塌,难以做人。但在美国,新教传播就是这么厉害。
劳模太努力了,整部电影仿佛在说即使有上帝也无法生活美满
其他无感。
影片本身的质量挺糟糕的,剧本很差,导演技法基本为0,基本都是靠劳模姐的表演在硬撑,但这也不是劳模姐最好的表演
完全流水账式传记片,虽说劳模姐表演很卖力,可是剧本苍白到都没法给这个角色注入灵魂,演员卖力又有什么用呢?以及结尾演讲的那几句是要雷死人哦
奥斯卡提名补档如果不是最近在看陀翁的书可能会给到三星 一星给劳模姐,一星给最后的solo,点睛之笔了,今年最佳女主的有力争夺者
劳模姐终于棒回一座小金人,这应是对她多年来勤奋工作的奖励。
一惊一乍神经质,偷窥+跟踪版《迷失东京》,除了女主的独特魅力以外,也没啥更多可看的,比不了斯嘉丽。90分钟都显长,结尾的反杀画蛇添足。4
好神奇的故事,好神奇的人物,我第一次知道布道竟然能经由专属的公共电视媒体打造一系列综艺般的节目建立那么庞大的产业。拍成颁奖季限定传记甚至浪费了这个题材的复杂。祝愿查斯坦劳模女士今年能如愿拿下小金人。
#豆瓣电影
劳模姐12年看2000年版立刻埋下制作的欲望,这是何等的野心,灾难(行为)艺术家
挺好的,能演绎真实存在的故事,总比胡打乱闹胡编乱造强的多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved