中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。
剧情拍的太一般了,也就是看看戏骨们的表演。
【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片,一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情,基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧,而是双方权贵之间的斗争,必有输赢!
电视剧级别和节奏,游艇两地产商博弈的部分可看。
中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。
二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满,炒卖房产,让老百姓住棺材房,其心可诛,这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。
流水线作品吧,普普通通,看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差,比较电视剧质感。还有一个最大的问题是,死者父亲用重金收买黑警讲出真相,成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人,等于就没有了真相……
怎么说好呢?感觉苍白无力,没什么可以看的地方,除了方中信的帅
相当于TVB律政剧的水准,最后开BUG把罪犯绳之以法,看着很爽,实际上毫无章法。
很久之前香港很多律师题材的影视,这么多年过去好像没什么长进
想要的元素太多,但都不出彩儿。就是一个平平无奇的流水账。
总的来说剧情还是太平了,没有太多的惊喜度,也没有太多律师之间的博弈感。
剧本弱剪辑也莫名其妙,每个人都是突然就醒悟了突然就放弃了,白瞎了这么好的阵容,最后的独白也太突兀了吧,写作文都不这样写了
电影本身真的是模式化痕迹过重,全靠一群老戏骨演技支撑。
所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…
如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。
不算太爽,也算可以。
这种电影可以一边吃饭一边看,不怕中间落下剧情
一定不要看国语版的 那个观影体验直接能给你拉到底
这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved