评论:

  • 星腾 1小时前 :

    虽然但是,我们都需要水花,但不是给Ta戴上枷锁。

  • 缪尔风 6小时前 :

    阮凤仪无论在表达立场,还是叙事方式上都有着女性的敏感与细腻,但情节选取和剪辑方式上却有着并不适衬的粗愣。情感的曲线在大开大合与润物无声之间,并没有找准峰、谷,以致于那些共鸣变得很是零碎。不过,作为一部长片处女作,阮凤仪是找对了导演的创作方向的。看着林嘉欣对于表演的游刃有余,希望方郁婷未来也能如此出色。

  • 祥梓 6小时前 :

    唯有打戏尚能入眼,而剧情逻辑并不符合真正猎魔人的世界

  • 贾菊月 6小时前 :

    看似是文化冲突的故事,说到底都是少儿一夜长大的样子,像极了八月里张小雷的炎热夏天!

  • 枝兴安 3小时前 :

    看完《瀑布》紧接着看了《美国女孩》,个人更喜欢《瀑布》,因为更露骨、更深刻、更和谐也更催生残酷的希望。这部有很多失望(可能期望大)。大陆人其实很难想象一个台湾家庭女儿想去美国,丈夫想去大陆,妻子回到台湾,但这是漂亮的叙事架构。可惜这种分裂在影片里没能构成张力,以至于架构最后和家庭一团乱麻的争执相割裂,只像在沉默地旁观而不是矛盾的成因。这也让主题空空,还让人心情糟糕而不知何故。

  • 畅映冬 5小时前 :

    黑人貴族是什麼鬼?亂改劇情是什麼鬼?法印史詩級buff是什麼鬼?

  • 项美丽 7小时前 :

    框架可以更大,可能经费原因吧,没那么燃,但是还是不错的

  • 白逸美 4小时前 :

    “我只是觉得她可以做的更好“

  • 郎梦山 6小时前 :

    “这个世界总会出现怪物”。所以需要猎魔人。但猎魔人也被看做怪物。

  • 校松月 7小时前 :

    情节紧凑,人设清晰,动作流畅,看过就忘:成熟的动画电影。

  • 谷梁安筠 1小时前 :

    死的太快都知道打前先说为什么..所以猎魔人就只有几个小孩以后不会再增加了?

  • 牢凌香 9小时前 :

    好像每个人在各演各的,如果单独拎出来算不错,组合在一起完全无法让人相信这是一家人。但如果导演确有用角色指代不同立场的意思,那……也算成功吧。母女关系处理几乎是《瀑布》的反面,没有爱也没有恨,就像两个雌竞的女性,让人很不舒服。

  • 珊琬 5小时前 :

    64/100

  • 隗学名 9小时前 :

    好棒!人物刻画、故事叙述、打斗场面,比龙之血好一些。

  • 格梅 8小时前 :

    好感动啊 即使是背道而驰了但是过去多少年也都记着对方爱着对方 甚至一直记得对方的梦想!

  • 苗奇胜 8小时前 :

    不考虑魔改质量还不错,就没人考虑过按原著来拍吗

  • 蓬寻菡 9小时前 :

    3.0

  • 祁子继 1小时前 :

    看似是文化冲突的故事,说到底都是少儿一夜长大的样子,像极了八月里张小雷的炎热夏天!

  • 璐涵 2小时前 :

    长评审核通过又被移除了,估计是因为提到GH了吧,我太不敏感了。也懒得重新发了。就节选一段自己长评里的话吧:倘若要选择某种类型片来代表台湾电影的话,那么无疑是家庭片了。甚至可以说台式家庭片几乎贯穿近现代台湾电影史,从侯孝贤到杨德昌,再到李安,台湾一代又一代的电影人都非常精准地抓住了整个东亚社会都无法绕开的核心矛盾,即以“家庭”为单位的精神困境。于是,台式家庭片已然成为台湾电影的传统。以至于在去年的GH中,竟然同时有两部电影在题材、内容上完全撞车。只是在豆瓣评分走向上与《瀑布》恰恰相反,《瀑布》从5.9一路逆袭到了7.6,而《美国女孩》则从8.0逐步下滑到现在的7.5。这似乎也从侧面说明了观众的某种倾向性。

  • 震寅 1小时前 :

    常見的青少年個人成長題材。整部片對於學校所呈現出來的控訴感是強烈的。同時也指出一個爭論不休的問題,社教化其中的家庭和學校責任那個更大?而這片最根本的戲劇衝突在於這個家庭的價值不同,目標不一致,而它實際落實到電影的行爲就是大量的吵架戲,無論是言語衝突還是到肢體衝突,但這種單一衝突的呈現方式實在過於重複,每次出現的内容幾乎都原地踏步,更甚到最後戲裡面的人物都得到釋放,但觀衆依然被這種戲所帶來的焦慮感所影響。導致到姐姐情緒釋放的時候已經變得很厭倦。(灣灣 06年新增教育基本法修正案— 零體罰政策,該片背景在03年)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved