一女五夫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 2009

导演: 未知

评论:

  • 廖清妍 2小时前 :

    剧本嘛……还是有些层次的

  • 卫铮铮 2小时前 :

    我真是没啥东西可看 点开看了一会儿 剧情居然还可以 但是最后还得往人心比鬼可怕这个主题上靠感觉就卸力了

  • 凌月 7小时前 :

    表面是恐怖片,实际一点除了开头那会儿也不恐怖,这也是国产恐怖片的无奈吧。

  • 云枫 0小时前 :

    山村并无狐妻,因为建国后的狐不能成妻,只能由恶人胡欺。三星鼓励。

  • 占熙熙 7小时前 :

    除了剧本还行以外,最大的优点就是全员演技在线,相较于大部分三流网大来说,演员演技不出戏尴尬已是最大的难得。穷乡僻壤出刁民,连路人村民都演出了那股子让人恨得牙痒痒的愚昧恶毒劲。

  • 卫善文 7小时前 :

    罗生门式的故事,影片将民俗惊悚感和恐怖片气氛都营造得挺好的,人性丑陋的暴露也让人挺触动,特效很不错,狐狸头的场景非常具有想象力。值得一看

  • 云怡 6小时前 :

    PS:各种转折细节分支最后都比较合理的连成了线,圆成了圈,挺不错的~

  • 丁俊风 5小时前 :

    多重视角叙事,虽然被广电条条框框压着,但还是拍出了怪力乱神该有的样子。

  • 乐正翠绿 7小时前 :

    在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行,用各种经典故事结构套着本土民俗外壳,特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣,但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了,挺好。

  • 安春雪 8小时前 :

    天理循环,报应不爽,山匪虽然编排了一个谎言,却也应证了因果,15年后“狐狸”终究会找上门来的,只是会以意想不到的方式过来。

  • 婧初 6小时前 :

    在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行,用各种经典故事结构套着本土民俗外壳,特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣,但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了,挺好。

  • 夹谷采蓝 6小时前 :

    虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

  • 信星津 1小时前 :

    一部拍得很精彩的网大,一部被电影片名误导的电影,狐狸有五层皮,那么人性会有几层片呢?

  • 支傲薇 8小时前 :

    虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

  • 宝彤云 2小时前 :

    我很喜欢很美很安静的电影,灵魂的伴侣不需要任何理由,让我看到爱的美好就够了!

  • 凡鹏 6小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 允以彤 3小时前 :

    杀人犯固然可恨,可我觉得最可恨的是村民,知恩不报,甚至变恩为仇,升米恩斗米仇这话说的可真对。

  • 卫敏 9小时前 :

    片名猎奇,但剧本比院线鬼片出彩多了。不是诡谈,而是一个罗生门式的故事。比鬼更可怕的是人心。多一星鼓励。

  • 典开济 2小时前 :

    至于说细节和惊喜度方面,确实差了点

  • 孝晨蓓 1小时前 :

    全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved