电视剧生活在别处的我 高清

评论:

• 掌寄蓝 8小时前 :

  热内的创作力虽然早已今不如昔，但这部法国版黑镜还是从视听和文本风格上都把握住了近现科幻和法式喜剧的平衡点，人类对AI的过度依赖引起的BUG级反噬到AI的自我觉醒再到灾难级反噬的铺垫也有层次感，最后的反转点也有效果，虽然作为科幻很多梗都比较老，但通过喜剧类型的一通弥合就好了不少，总之算是年内高完成度的喜剧科幻了，到了年底可能会成为年度最佳？

• 华龙 7小时前 :

  文艺片固然可以拍得平缓，但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心，剪辑借鉴武正晴，滤镜借鉴岩井俊二。

• 强秀越 0小时前 :

  去年威尼斯电影节上的波兰电影，根据1983年的一件至今没有平反的警察胡作非为的杀人事件改编，确实“苦大仇深”，看得压抑得很！近三小时的长度，对于我们这些经历过那个时代的人来说，还是满被吸引和感慨的。

• 巴运珹 5小时前 :

  导演的片基本都是这个调的，静下心来看也还行，还是最喜欢前作《四月の永い夢》后面几部感觉缺少灵性

• 令海昌 0小时前 :

  看之前：岸井雪乃和滨边美波双双下海，还要什么自行车哈哈哈啊哈哈！

• 侯盼翠 3小时前 :

  人工智能全面出现在生活里的时代，当他们认为自己高于人类想除掉人类时，一家人和自己的家务机器人联合起来反抗成功～又傻又可爱。

• 国以云 2小时前 :

  前面那个说“一倍速看完算TA输的”那位，你赢了！！一倍速41分钟弃。

• 初德寿 2小时前 :

  本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死，軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件！本片的視聽方面較為單一，固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比，達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小，所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材，但敘事上略顯拖沓，衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8，後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施，細節滿滿的同时略顯枯燥，全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受：驚悚恐懼刺眼，甚至中途幾次我都不想看下去，似乎在照鏡子，結合現在一些實事，無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important！」該片存在的藝術價值較高！就寫到這裡吧！

• 佳树 6小时前 :

  首先，差一步就颠覆了《机器人三大定律》，而且一开始的广告就说明了反转的必要性，第三，法式浪漫在机器人身上也过了把瘾，第四，就是不确定的未来-想想都可怕的事情。

• 彬雨 6小时前 :

  电影海报电影片名各加半颗星～

• 彩怡 1小时前 :

  连看了三部历史题材的反思片，好沉重。愿一切真相不会被掩埋。时长再短一些就好了。#GöteborgFF

• 卫国龙 5小时前 :

  谈讨人类与人工智能的将来，程序有一点和人类是相同的，那就是人类总会犯错，程序总会有bug，人类犯错使得人类更加生动、真实，而程序的bug可能会是危险性的生机以及成为“人类”的转机🤖

• 平修齐 0小时前 :

  科幻戏剧

• 公叔安宜 1小时前 :

  太普通。典型法式美学。感觉是天使爱美丽+低配黑镜。故事设定非常一般，看下来也不难看，带着法国电影的那种皮笑肉不笑的weird

• 卫慧 9小时前 :

  人类为啥要用秃头老白男的形象做机器人呢？？

• 巩晓灵 2小时前 :

  令人分秒煎熬难忍的日影（PS既然脸那么不对称为什么还要往弱点上怼特写镜头 导演有毒吧）

• 寇睿思 5小时前 :

  好笑的一部爆米花喜剧的感觉，在极端情况下，家用机器人仍在为了变成人而努力，人类却压抑不住自己的欲望，情感、激情也许就是人类和人工智能最大的区别吧。

• 圣彗云 4小时前 :

  泡泡的气味，奇异大胆的幻想，唤醒了我的觉受，藏在心中的热爱cloris，大势所趋不得不藏在心里，merci，爱你，艾米丽，不受约束任何宗教信仰外来精神的约束，我将为之隐匿，为曙光♥

• 哈小凝 6小时前 :

  脑洞大开，家居机器人想成为真正人类，还拯救了人类。有笑点，还带着些法式浪漫。影片的色彩搭配，人物造型，观感也挺好。

• 卫佳妮 9小时前 :

  上世纪八十年代，一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说，本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题，但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远，用更多的错误来掩盖错误，使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢，但那些人不觉得，他们因为手中的力量，变得无比傲慢。从历史的维度来说，这些人不可能永远不可一世，但从个人的角度来说，也许有的人就因此付出了一生。单看这段话，你可能以为我在说最近的某件事，但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似，不可能完全不留痕迹。电影时长过长了，最后还展现庭审细节，似乎不太必要。