山西兴县 高清

评论:

• 依春荷 5小时前 :

  劳模姐可是我喜欢的女演员之一，因为她够美够强。被【茉莉牌局】、【斯隆女神】女士圈粉。我在想她当初为何会接这个本子，有点傻白甜、恋爱脑的女主，当然塔米菲代表了很多渴望被爱、身心全部交付的女性，不过我看的时候走神想得更多的是：同样的皮囊，居然因为气场、神态、穿搭、三观，由内而外的一套改变，感觉完全换了一个人，说明除了美术的服化道以外，其实一个人外在是可以改变的，而且空间很大。

• 双文丽 2小时前 :

  虽然演的有点作妖，但劳模姐值得这座小金人，太松弛了

• 张简念露 0小时前 :

  影片本身的质量挺糟糕的，剧本很差，导演技法基本为0，基本都是靠劳模姐的表演在硬撑，但这也不是劳模姐最好的表演

• 布子昂 6小时前 :

  3.5星。故事比较简单，但是气氛营造的真是好，每次变态出现的时候，我都一身鸡皮疙瘩。女主之前还演过<它在你身后>，是我非常喜欢的惊悚片，推荐下！

• 局君丽 5小时前 :

  最近电影看的是真的少 勉强给3星 同类型看多了已无感

• 寻诗双 7小时前 :

  塔米菲贪婪，虚荣，拜金，可她真的是心怀大爱的好人。

• 国涵易 6小时前 :

  又一部奥斯卡流水账人物传记片，每一场戏都直白浅薄的要死，然后中间插播还原几个名场面，别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了，吃个饭就开自己电视台了，儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了，冠冕堂皇地说要为别人正名，然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略，还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜，她也是帮凶啊，自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事，偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义

• 前奥婷 1小时前 :

  劳模真的演得很好，影后当之无愧。她老公为什么是gay，但是还要睡别的女的，而且感觉他老公并不爱她，只是把她当作一个事业上的合作伙伴，甚至不惜让女主公开在电视直播上向观众诉说自己出轨的事情，还和助手一起取笑女主的穿着。整部电影看下来感觉他俩鼓吹的基督教像邪教一样，不断的呼吁教徒捐款，无所不用其极，看完对基督教的感觉很不好。女主连线那个gay，并且后来支持性少数群体，是不是说她真的很爱她老公，并且肯定了他的取向，想要他直面真正的自己呢不过这几年欧美电影整体不行，原创剧本很少，不是翻牌就是传记电影。

• 员恨之 9小时前 :

  为劳模姐而看。她和加菲的婴儿肥妆太让人出戏。

• 僪丝娜 5小时前 :

  女主妆容很有特点，劳模姐褪去女强人外壳抱的小金人，传记类电影有奖运。

• 庞曼彤 6小时前 :

  劳模姐和加菲表演都很不错，豆瓣评分6.5，显然偏低。

• 左怀芹 8小时前 :

  颁奖季看的最差的一部，劳模姐值奥斯卡，但不应该是这部，不然真是瞎了本拉登。一切都是比着冲奥来的传记片，我真的看吐了，而且也还是关于电视电影内部圈子的。理查德好歹算体育片，里卡多起码索金的台词还算精巧，这部有什么啊。希望霍普金斯老爷子一把子把影后颁给他女儿，这才是需要更多褒奖的大女主电影。

• 始雁风 1小时前 :

  属于劳模姐的"Judy"，整个模式都如出一辙，不论是优点还是缺点。但也正是因为劳模姐的表演，这些优点和缺点才得以成立，只是今年奥斯卡应该没法复制齐薇格的奖运。

• 卫荣涛 0小时前 :

  蜘蛛侠2和一个得了黄疸的巫婆满美国的24H唱福音唱出了个女主角提名

• 岳帅奇逸 5小时前 :

  女导演首部长片已经非常出色了，通过镜头调度、光线调节、稳定的节奏、不通的语言、密闭空间的延展等手段把惊悚恐惧的情节一步步推向高潮最后戛然而止。是直觉感极强的女性的胜利，在没有人理解女人的时候只有女人拿起枪自保。个人很喜欢这部电影，虽然剧情并不出色，但在营造氛围上很让人着迷。

• 九阳曦 1小时前 :

  片子对于中国人来说真的有点水土不服。劳模姐这次冲奥成功，大概学院真的超爱这种LGBT的传记电影，另外大概就是竞争对手太拉胯。电影从两个信教的年轻男女开始讲起，他们乘上70年代美国电视业爆发的东风，干起了电视传教募捐的工作，自信的加菲说，我们赞美主电视网2000万观众，远超其他媒体。就这样从发迹，到奋斗，到膨胀，最后被陷害入狱，可以说流水账一样记述了这么个故事。至于说塔米菲的眼妆为什么越来越重，故事背后的隐藏线索过于简单，甚至是她怎么精神发生转变，怎么从家庭和工作地位中的配角，翻身成为引领新风向的先锋，也没看出来。大概一个保守的虔诚信教者，转身成为LGBT的叛逆者，加州学院就喜欢这种类似风尘女子从良的故事？？至于这个转变，难道是从嗑药开始的？？？那么中国观众就别跟着参乎了。

• 依雪 6小时前 :

  记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

• 北山彤 6小时前 :

  影片复古惊悚气质营造出色，尤其地铁遭遇一段，高光就在那个本不起眼的塑料袋上：即使暂停使劲儿看，也看不出有何端倪。但是逐渐放大的画幅却把压迫感推向崩溃的边缘。以镜头语言的角度，袋子里盛放的不是一颗人头，而是女主角心里无法抑制的恐惧。

• 房姝好 0小时前 :

  又一部奥斯卡流水账人物传记片，每一场戏都直白浅薄的要死，然后中间插播还原几个名场面，别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了，吃个饭就开自己电视台了，儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了，冠冕堂皇地说要为别人正名，然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略，还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜，她也是帮凶啊，自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事，偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义

• 俟雅秀 3小时前 :

  怎么又是传记，今年的奥斯卡片子故事性太差了。看着熟悉的男女主角化妆成原型，面目全非！