六零年代当大佬 高清

评论:

• 中吉 5小时前 :

  唯一能夸的画面甚至都不是我喜欢的画风... 除了流畅真的一无是处... 好像没有世界观也没有什么大格局 海的女儿现代版 bye

• 乙阳荣 4小时前 :

  剧本不行啊……这个电影估计是先想到跑酷可以做很好的画面，然后生套个人鱼公主的故事制造泪点弄出来的。槽点太多懒得吐了……老虚不行，浪费了这阵容，画面还是很美。

• 卫士忠 9小时前 :

  我靠这啥呀？国家队就这？看了个寂寞……不得不说，国家队或许会让你失望，但你永远可以相信澤野弘之！澤野弘之永远滴神！

• 婷岚 7小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 孙智刚 7小时前 :

  叠buff大失败……另外男主配音也太差了吧

• 徭虹颖 2小时前 :

  在一个偏末世的背景里面以跑酷为主是不是多少有点

• 信星津 5小时前 :

  苦的背后，是寡淡无味

• 姬依玉 4小时前 :

  主副线形成天壤之别，让人更为惋惜

• 明冬 5小时前 :

  第一场浴室戏实在拉垮，台词与现实割裂太重，家里卫生间的戏份都太过刻意，唯有倒数第二场超现实显得有灵气。

• 戎清韵 1小时前 :

  人物太多显得臃肿，比如送葬者五个人像是坏逼，结果就是群卖鞋的，两个主角的故事还没讲明白，就想着弄群像塑造。结果背景交代的不清楚，前因后果也没整通顺。整个故事就显得很不完整。

• 优梅 5小时前 :

  完成度很高，探讨了老年人面对死亡与尊严的问题

• 卫津萍 4小时前 :

  抛开剧情不谈，都挺牛逼的，巨人同款流畅运镜给一星，精致的作画水平给一星，泽野大神的史诗音乐给一星。

• 岚沛 3小时前 :

  #PYIFF2020# 扎实，稳健，自信，难得看到的一部表达到位，拍法稳定的家庭主题，甚至室内戏的调度让人振奋，超现实的妙用让人信服。从山西本土的经验出发，到一种家庭深处的承诺，通篇看完，并无几分多余和累赘之感，而是把所有的剧情推进，都恰如其分地安排塞进了一场早已预谋好了的告别，带着老年人的尊严，不卑不亢地放下，生命和亲情的流转，如果对家庭关系有深入体察，无法拒绝的触动。

• 初鸿 3小时前 :

  剧本真的拉胯……很多日本的点都有，但是铺垫得太少了，主角们刚见面没多久就开始互相拯救，属实是有些尴尬

• 操乐英 1小时前 :

  好俗套的故事。只想炫技的话建议直接拍个跑酷片，倒也不必整这些花里胡哨的…

• 仇德泽 2小时前 :

  女主的表演真的是“表演”，每一个反应动作都经过精心的计算和安排，毫无可信度，相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在？但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

• 喆鹏 4小时前 :

  父母在，尚有来处，亲情固然难以割舍，但也有久病床前的现实困境，电影这里太真实了！被重压撕扯的也远不止亲情……女主的爱情也难免不被拿来与父母的感情做对比，都是始于人性，终于责任，那到底孰轻孰重？

• 左怀芹 7小时前 :

  但整片中的风格和元素难以在一以贯之的作者掌控力下显得杂糅

• 昂晓灵 6小时前 :

  果然美人鱼的故事让人好失落啊，一分给音乐。

• 斌铭 5小时前 :

  三星半，比好多看着文艺范儿十足但莫名其妙的片子好多了。起码很踏实认真地讲了一个故事，塑造出几个很鲜活的形象。影片是关于阿兹海默症的（不止于此），前面半小时比较中规中矩，像一个传统的家庭亲情影片，略显老套。不过剧情很扎实，演员非常到位，令人感到真切可信！后半段开始加入进幻想的场景，让影片一下丰富灵动起来——快到结尾的地府一瞥和女主站在满是水洼的旧房子里，意象出人意料且值得玩味。影片对死亡的认识理解还可以做得更深，不过已经是让人可以唏嘘回味的作品了。