kdh154 高清

评论:

• 贺良弼 4小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 籍成荫 9小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 梓骞 4小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 钟离颖秀 3小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 然树 0小时前 :

  The whole world is watching!

• 霞初 8小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 邶敏叡 3小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 琬华 6小时前 :

  不管反抗或是批判理由正确与否，都该允许这些的声音发出，而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会，然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑，被麻痹的芸芸众生也着实可笑，敢于批判和革命的少数人不可笑，因为他们是英雄。

• 郁兰娜 5小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 植和雅 8小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 祁楚骁 8小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 邰涵涤 0小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 禽紫安 0小时前 :

  导演和编剧大写的厉害，这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集，真是太鸡血了！

• 源好慕 0小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 濮瑞彩 6小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 紫秋柔 9小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 美美 9小时前 :

  respect for 69.

• 琬华 3小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 溥乐天 8小时前 :

  (SDS)

• 笃旭彬 1小时前 :

  又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。