剧情介绍

评论:

  • 谬香岚 6小时前 :

    Ridley scott在梦游拍片?剪辑一塌糊涂,几个主演显得也有点茫然,整个节奏也不太好,除了化妆,其他都太平平了

  • 资怀蕾 5小时前 :

    好一个狗血的豪门家族,好一群二货的家族男人。。。古弛被杀两年后,范思哲也步了他的后尘,好危险的时尚界

  • 皋蕴秀 0小时前 :

    难看就算了,最可怕的其实是无聊,怎么可以这么无聊,甚至都没有什么值得说道的片段。

  • 邝睿聪 7小时前 :

    港女情事。「最后我们都会用一生来怀缅青春。」

  • 涵雅 1小时前 :

    个剧本… emmmm 虽然可能真事就是这么狗血 可是真的(*☻-☻*)不知道怎么想的

  • 松慧美 1小时前 :

    本片表面看來是一部挑戰禁忌的作品,實際內容和表現手法都相當保守,缺乏一定的活力和激情。編導在處理校園相戀到投身社會的過程的成長過程,缺乏大量細節描繪,如流水線一般帶過的故事線,無法呈現主角在面對感情抉擇時的說服力,既沒有對愛情,友情的錯摸,試探以及掙扎,也沒有強調年輕的叛逆,對僵化體制的反抗,一切如同蜻蜓點水般。每場戲情緒未到就草草收場,顯示了編導的信心不足,在掌控節奏上欠缺章法。效仿同類型青春片的純樸,潔凈色調,不僅沒有烘托角色的化學作用,反而讓全片更是女主角的父親對女兒情感一廂情願的無知想象。

  • 玥梦 6小时前 :

    配乐总让我出戏觉得是个喜剧片,意大利家族说英语其实就算了还非得整带口音的英语也是自欺欺人

  • 邓兴贤 7小时前 :

    只是觉得偏题了 家族的概念在哪里 就gaga他俩的感情史 既然是古驰家族!玩儿时尚的 时装设计的内容展现好少 为什么一点都看不到他们那个年代的时髦 2.5

  • 集笑萍 0小时前 :

    索然无味。企图用一个转折点事件讲家族在企业中的消亡,往前铺了那么多原因却少了最重要的高潮和尾声,竟然还能拖出将近三个小时……

  • 蒋笑天 3小时前 :

    Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。

  • 烟贤淑 4小时前 :

    李咏蓝妈妈怪她爸爸喜欢女人的时候爆笑(其实如果家长能有这觉悟也不错啦)

  • 水好慕 2小时前 :

    还不错啊,这就是香港的青春片啊,不过整片看下来很容易猜想是导演或编剧亲身经历,很奇妙,很感动。

  • 让静枫 9小时前 :

    梦想的婚礼。

  • 鸿礼 6小时前 :

    1.5⁵

  • 骞然 4小时前 :

    老雷的作品慢慢少了锐气,更多的是平铺直叙,但是这片不能说差,起码节奏很稳,还不算冗长。最后居然已无现存GUCCI家族成员管理GUCCI,也是应了那句老话:“富不过三代”。三个亮点,一是配乐,二是gaga最后的一抱一赶,一个是莱托。

  • 锺新儿 8小时前 :

    学生时代,总有一些人、一些事,让我们不顾一切;长大之后,才明白我们无能为力,终将妥协。

  • 王晓燕 0小时前 :

    这么狗血的事情,文字的表述都比这个电影要精彩。实在有点无聊了,就是把大家都知道的事情拍出来了而已,没有什么惊喜。而且每一个人都蠢蠢的感觉,包括女主,也没 get 到奸诈点在哪。

  • 郭慧心 9小时前 :

    很流水账,完全没有重点。我就想知道最后那50%到哪里去啦。

  • 朋季同 3小时前 :

    雷神的处理怎会如此平庸,实在令人乍舌。一众好演员始终救不了剧本的“面面俱到面面不到”。故事到底要拍什么非常含混:倘若写的就是帕特利奇亚那么不如强化她的视点和感受;倘若写家族衰败就无需从帕特利奇亚和毛里齐奥初识讲起。另外一大败笔是演员的选择,演员是好演员,单故事开始时,帕与毛都是25岁,Gaga和德赖弗却都是四十岁的脸,没有天真的欲望,有的是只是城府。甚至old school与fashion的差异也没拍出来,倒是保罗出场的家庭球赛有趣。有趣的是美国人还是单纯,拍宫斗也斗得忒小儿科,最遗憾的是毛里齐奥的复杂性被吞噬了,这大约是李治一样的人物,借了武则天的手去铲除异己,当被推到权力漩涡中时,权力就是肾上腺素让人欲罢不能。影像上也很电视电影感,所以真不如做成迷你剧,可写就的也丰富些。

  • 涂绮梅 3小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved