消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。
这样的事件 可以上升到的高度 很牛 又是我朝无法过审的剧本....
如果没有制药公司的科长和医生的联手,还会失去更多无辜的生命吧
这么好的题材拍成这样有点不给力,韩国真的是什么都敢拍,中国的三鹿奶粉当年有多轰动 但是有谁敢拍
我直接看哭 no one deserves to be forgotten
棒子这个类型的电影拍得太多了,感觉观众都很疲软了,不像以前能够引起大范围的讨论。
剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题,但是人家至少让你拍让你看,还说啥呢。
有一些现实意义,但在韩国一众电影里就显得很一般了。
看的是主播解说。感觉韩国的题材还是牛批的,居然还是真实事件改编,就更牛批了~
He said, you looked very pretty…uhh it looks pretty cool when you put indigo straights in your hair
煽情,但也直击心脏。直面错误,审视体系,这样的题材哪怕拍摄手法欠佳,至少不会白费。
剧情切入点很独特,后面平平无奇,没有电影的质感
他们怎么敢?怎么能这样?美国杜邦、日本水俣病、韩国加湿器消毒剂……尊敬的前辈、反水的证人,这电影教你什么是人性的险恶。结尾各部门互相推皮球让人觉得荒诞。产品写着“国家安全认证”成了一个笑话。
3.5。反转挺意外的,加分。现实非常令人绝望,无论在那国。。。
浪费题材,拍得太平庸套路,中间反转也太好猜,也就结尾互相踢皮球甩锅稍微让人感觉到一点讽刺性!
戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击
时代需要这样的影片,真的想问一句,不用“加湿器”这破东西不行吗?
7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。
刚失去亲人坚决抵制涉事商家,坚持要法庭告赢时:“我不要你的臭钱!你以为你的钱就能买人命吗?他们能活过来吗?”涉事商家公布和解名单(有赔偿金)时:“怎么办,人死了我一分钱也没拿到”
这片的故事写的还不如拍个纪录片算了......全片节奏混乱,像是新手编剧加上新手导演,还没有人统筹才有的产物......烂的稀碎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved