我自己是觉得蛮好看的,但要看细节的话确实缺点很多,副西皮的戏份也是非常之尴尬,但我自己是挺喜欢这部片的所以我还是评四颗星
很文艺,但是很难看,是真的难看…浪费了南澳岛的风景!
what’s the point啊到底……无意义的出走和无意义的死亡。
——“我想把工作做好。”
其实剧情就一般剧情,但是台湾演员的颜值怎么越来越一言难尽了………不会觉得好看的同时还觉得有很多人的影子,也是奇了怪了
含腾量太少,刘浩存太拉跨,少年感如刘昊然都救不起来
青春小清新,还行挺好。“我忘了是从什么时候开始明白的,在这个世界上,说出来的都不会实现。” “越想要的越得不到,无论多爱多喜欢,到最后,一定都会失望”
是不是有一种可能,这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影,取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字,然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。
如果因为沈腾去看的 还是别去看了沈腾戏份很少
无论它是什么样的口碑和票房,韩寒的电影我是一定要看的。其实之前我大概能想到它口碑和票房不好的原因,差不多就是大家都想着在春节假期奔着沈腾去看一部搞笑戏剧,就像《飞驰人生》那样,但“你却给我看这?”,所以造成口碑在一定程度上的崩塌,紧接着票房也跟着跌。我觉得韩寒的内心一定是有很多矛盾的,他自己本身就是第一出品人、他的亭东影业也是第一出品方,片子选择春节档,一定是要票房的。但作为一个文人的文艺梦想,他想表达的东西一定是不那么商业的。我对这部电影是有喜爱的,超过《后会无期》、《飞驰人生》,仅次于《乘风破浪》,不知道一年、两年、几年后我会怎么想。我也觉得刘浩存就是美的,韩寒的书中有很多姑娘,虽然他很少做外貌的描写,但她们大概就是刘浩存的模样。韩寒拍电影其实越发克制了,就像这部电影,他给了很多留白。
中规中矩,小甜剧,校花和黄毛那里我真的大暴汗.....其他都还好
台词非常有韩寒的味道,像那时候看书一样的念出来。女演员的选择,不知道是不是反讽。前半段是个电影,后半段导演就已经疯了,放飞自我了,最重要的是,骑摩托车的没有好下场!!
前面百分之九十的时间都在无病呻吟,而本应是整部片的大手笔高潮飞越珠江,最后花了可能甚至不到一首歌的时间就从动手筹备到飞跃成功全讲完了。以及确实是很好奇怎么做到的,明明是在一部电影里,几乎每一个角色都割接得仿佛在演不同电影。远离至死是少年。
想看个不用动脑子的青春小电影 于是在没有任何背景了解的状况下误打误撞点了这一部 其实讲来讲去讲不到重点 线太乱了 数不清的误会和犹豫太刻意了 反而脱离实际 但就 正常轻松愉快无反应 消遣了 毕竟 刘品言都演妈了 我要还对这种青春成长系耿耿于怀 也太辜负这十几年的时光对我的加工了
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
这咋能拍成两个小时的。喜欢就去说啊,磨叽磨叽的。一点都没有台湾甜甜的校园恋爱的影子
好愚蠢的县城青年,好架空的虚假感动青春疼痛故事,不会拍电影可以不拍找个班上上吧,别来浪费资源了韩寒
我觉得四海五一档上的话真的会好很多,韩寒的细腻视角和乌托邦的表达,在大城市的小镇青年的挣扎,真的是我的共鸣点,纵横四海何以为家,只能像欢颂的渔排一样飘无定所
归来仍是潮汐海王!
又或许,校园恋爱剧不再适合我 🤣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved