剧情介绍

  天性与后天的培养究竟哪个更重要?本·莫林和妻子凯瑟琳·奥尼尔都是备受尊敬的科学家,两人进行了一项他们认为能改变人类对自己身份认知的实验:用与三个孩子遗传的天性相悖的方式抚养他们,最终证明后天对孩子的抚养可以胜过孩子先天的天性。他们希望证明人都具备达成任何成就的潜能。本和凯瑟琳在实验中发现了家庭的可贵,比起实验的科学真相,后者微不足道。

评论:

  • 满敏叡 2小时前 :

    看到一半突然觉得好像以前看过一部很像的电影。

  • 计奇正 1小时前 :

    电影中有一些剧情可有可无,查了一下发现是电影的新增设定,丰富乔•贝勒的生活,森林大火的背景应该是为了营造紧张氛围,贴切现实中的事件。

  • 纳喇迎丝 3小时前 :

    Netflix 整天给我推荐些烂片却不给我推荐这个,是不是对我有什么误解。

  • 梓凯 8小时前 :

    这几年看过叙事最抓人的片子了 全片只有一个场景 十几个角色都没露脸 都是通过电话塑造人物形象和故事 最后反转反转再反转

  • 示婉静 4小时前 :

    过失杀人居然没有停职、心理疏导没有介入、还在接线处理警务,这个前提设置就无怪乎让主角情绪暴躁、自我解读并插手过多。

  • 远晓 2小时前 :

    只能说翻拍得毫无新意,不过哈伦吉尔最后几段的表演还是蛮厉害的,可惜这个人物在前面又拍成了一个暴躁狂,没有原版角色看着那么舒适,整部电影也是过于扣细节了,对于主角处境和情绪的代入不太顺畅,标准的网飞电影产业水准线

  • 绳清舒 9小时前 :

    5.1 没有《洛克》那种随着通话内容层层叠加的混乱和绝望,这里的一切都是吉伦哈尔表演硬凹出来的,有时候觉得这有必要吗?

  • 祁家傲 1小时前 :

    我没看过丹麦原版的,所以觉得很不错:演员,剧本。

  • 苌驰海 8小时前 :

    打电话求救的妈妈……太好莱坞式疯子女人,同时是妈妈,并且疯了,非常讨厌这一类角色刻画,因为妈妈实际上很少发疯。

  • 梓起 9小时前 :

    得力于原作文本的强大和美国电影工业的发达,这部作品几乎是复制了原作,但音效和布景的提升把一部文艺片也成功打造成了商业电影。不过就质量来说,化简为繁反而成了立意的阻碍#吉伦哈尔的演出真是卖力,但原版的角色无论发型和情绪控制都要更胜一筹

  • 晨晨 0小时前 :

    故事蛮有趣的,一度对于男主的行为感到愤怒,心想应该是隐藏线男主经历过什么,结果情感上并不是很能串联起来…

  • 梅慧 6小时前 :

    你可以一直信任杰克的演技,翻拍虽然没有原版精彩,但是杰克奉献了教科书般的独角戏。

  • 连沛珊 3小时前 :

    Hmmmmm Got mixed feelings about this one

  • 祭俏丽 9小时前 :

    电影是吉伦哈尔一个人的独角戏,演技也没得挑剔,但是电影整体来说显得平庸,可参考哈利贝瑞的危情911

  • 针平卉 5小时前 :

    哎 这么好的天气 我干嘛要看这部电影 和接线员一样 最后的心情 白忙活一场 瞎操心

  • 费浩思 3小时前 :

    broken people save broken people...

  • 芳祥 7小时前 :

    因为看过丹麦原版.没办法肯定要比较,杰克不够克制,所以只看到一个暴躁老哥,真正随时暴发的愤怒没有演出来.气自己害死了一个孩子,气自己失职.伊桑霍克这也太打酱油了吧😂

  • 林晨涛 0小时前 :

    节奏有点拖垮,这种片子的节奏应该是让观众一直悬着一口气,可我从始自终气就没怎么提起过

  • 祭听荷 3小时前 :

    直面事实 才能赎罪 JakeGyllenhaal演的很好

  • 紫楚楚 7小时前 :

    broken people save broken people. 特省钱系列电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved