评论:

  • 婧雅 6小时前 :

    emmm… 两星给toscana的风景和美食

  • 姬雪峰 2小时前 :

    像棵大树,深深扎根,默默汲取,在静默无声中长成参天模样,清醒而又倔强地成长。

  • 初枫 5小时前 :

    俗套的故事还是免不了让人沉醉,像其他人一样不平凡

  • 冉金鑫 5小时前 :

    👩:好吧(ノ_ _)ノ四点五分

  • 斌暄 4小时前 :

    如果角色再多一些,又会变成角色塑造的电视剧了吧

  • 仲妙菡 1小时前 :

    把我心中神圣的Persuasion拍成这样,我也只能说,Netflix, not surprising. 达妹真的是一如既往的让人失望。我就活该看了。

  • 印乐志 7小时前 :

    打破第四面墙的叙述方式让我很不适应,女主的口吻过于现代化,让我觉得有点不伦不类,男主的脸又一度让我觉得他大概不是男主。

  • 性江雪 6小时前 :

    还是当喜剧片看吧!

  • 卫昱岗 6小时前 :

    听从自己内心,自己思考,自己做决定。

  • 寒璐 7小时前 :

    fleabag版《劝导》。我依稀记得原著没有那么活泼,虽然大体情节非常还原原著故事,但加入非常多喜剧元素,而且不是奥斯汀式略带讽刺的幽默,是逗乐。在细节上的微调充满二十一世纪的新诠释。喜欢女主选角,很贴《劝导》,但是男主看起来像个傻子……

  • 圭林楠 2小时前 :

    达科塔·约翰逊的身材颜值依然可以欣赏,但是这种喋喋不休的世俗,还有周围这些演员的选择,真令人无语。情书的出现导致破镜重圆,也算对得起我如坐针毡地看完了这部电影。

  • 惠珍 1小时前 :

    刨去不切合实际的灾难场景,这灾难喜剧倒是出奇的好看

  • 候丹云 0小时前 :

    2.5。cast太跳戏了,我不是不能接受政治正确,而是感觉三国演义中出现黑白黄三色刘关张,这视觉冲击力多少有点大。女主登场就是一副爱喝两口的loser美人的形象,跟原著里相貌一般不受待见的文艺middle child差距挺大,不咋讨喜。人物倒是挺现代,但是剧情又还是前现代的剧情,特别拧巴。这种改编就很有《傲慢与偏见与僵尸》的气质,不是不可以,就是有点费力不讨好,况且这片子用着原来的名字,观感更一言难尽,你要是能叫Fleabag魂穿劝导,我还能有个心理准备。

  • 凌美 4小时前 :

    ……低配且一点都不好笑的fleabag版《劝导》。天雷滚滚的魔改剧。让我心理、生理都严重不适。一开始看预告片就感觉是,导演要重现新版Emma的成功,那好高饱和度的马克龙棒棒糖画风。单单只看了开头几分钟,就觉得亵渎了名著。编剧为了迎合市场or为了zzzq,竟然让教母拉塞尔夫人、妹妹玛丽的夫家还有本威克上校都成了黑人。更别说那现代风的服化道,一点都不走心。男主不好看。女主确实有时候演出了她年华已逝的凋零憔悴,但那自嘲戏谑fleabag式表现形式真的让人很难受。全片、全员都在OOC。

  • 全安怡 5小时前 :

    比 A Good Year 差一截。有意大利和美食这两个元素本应该是全垒打才是。

  • 戎半槐 9小时前 :

    但有个逻辑漏洞,那就是喵的上升那么快,应该会有水肺吧。

  • 卫奂丞 2小时前 :

    结尾的离婚,正是两人爱情的开始。托斯卡纳,处处都是有心知己,好好生活吧!

  • 文涵 7小时前 :

    A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。

  • 华娜 4小时前 :

    平庸之作,其实就是讲丹麦厨师的寂寞,空虚,冷。

  • 嘉函 3小时前 :

    三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved