失恋后去旅行 高清

评论:

• 谷林 1小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 蓝鸿彩 6小时前 :

  还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了

• 星皓 9小时前 :

  拍得景还不错，虽然在同质类里面也有，内容就还好。

• 鲜曾琪 7小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 茹梅 2小时前 :

  影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。

• 曾笑晴 5小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 礼振 5小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 闫傲雪 2小时前 :

  理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段，还是为了坚持的信念宁愿失败？毫无疑问我一定是目标导向

• 肖春华 8小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？

• 车曼婉 1小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 晨震 0小时前 :

  精彩的观影体验，真的佩服！！！！！！！~~~~~

• 毕亦梅 7小时前 :

  争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

• 鸿昭 1小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 班岚风 5小时前 :

  [视]没有入选豆网禁片录，有点东西。字幕一塌糊涂版，“楼层领导人”都有，没影响配乐、摄影到位，场外了解人物原型事迹，帮助理解。地区选举，党内选举，对抗独裁政府国家机器，光与影子，“有人必需输，赢才有意义”。暗部之于火影，孔明之于刘备。存在美化选举小动作，美化政治表演秀，特朗普。近期第三部许栋元客串<特送><恶人传>

• 藏浩渺 4小时前 :

  试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？

• 蔡志明 6小时前 :

  不记得之前是读到哪位智者的文字：“就算事件不是真实的，但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪，戏弄着大部分的情感，但只要这些情感依然向着正义，那就仍然值得被拯救。

• 营怀绿 2小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 隗心香 2小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 鲜于雅云 5小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 珠昭 2小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。