萧阿诗（佘诗曼 饰）的爸爸是一个老阿飞，自小便受父亲溺爱的她甚少入厨，就算一晚方便面也不懂烹调。在一次“至尊点心厨神”大赛中，她认识了食品集团的少东杜硕坚（李克勤 饰）。在这次比赛中，北方御厨传人米玉莹（刘洋 饰）表现出色，硕坚的母亲除了要跟米家的食品公司合作以外，还想撮合硕坚与玉莹，但硕坚对玉莹完全没有感觉。 硕坚在酒吧再次遇到了阿诗后，在回程的路上被绑架。硕坚逃脱时幸好得到阿诗的帮助。硕坚决定欺骗母亲，要躲在阿诗家中，怎料两人在相处的过程中发生了感情，而此时硕坚的母亲也发现了儿子的踪迹。 为了棒打鸳鸯，硕坚母亲要阿诗与玉莹举行厨神比赛，令阿诗头痛不已……
Balling my eyes out… Heads off to all mother figures
她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么？她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。
3星，乍看是姐妹情深的故事，但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
是翻拍其他国家的电影，还是其他国家翻拍过这部电影？似曾相识啊
现实需要这样的电影。身份揭露，让有些戏剧化的剧情合理了许多。
眾演員演技在線，只是劇本重要設定有硬傷，令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好，就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的，但劇本不嚴謹就是不嚴謹，煞是可惜。
所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，
7，系统破坏者的导演，改编剧本，电视剧节奏会破坏观感，情节设置有刻意，虽然努力想做深沉，冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点
Since you‘ve started watching this film，
与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。
看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱
也正是因此
印度电影里较为常见的题材，以暴制暴的核心！
结局基本能猜到，但还是震惊于影片的结束语，有些人，一出生就在地狱……
故事很俗套，但布洛克的表演很强大，这可能是她作为演员最好的一次。
Till it happens to you you won't know
社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视，这是多么可悲。（不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的，尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..）
好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。
争取女性权利的印度作品，能想到剧情有点老套，节奏拖沓，冲题材还是可以给高点分鼓励
桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
