叙述方式真真假假,还是有讲究的,不至于6分。7.4吧
我很努力的看,但是我真的看不下去,也没看懂,也不想看懂了。
虛實之間,敘事交錯,不像一般傳統懸疑推理電影,用真人真事的許多小事,來吸引你的好奇,這一連串所串起的巧合,讓人覺得男主津田現實中人生如戲的遭遇實在也太奇妙了
小成本,戏很简单,剪辑一般,节奏缓慢。人物性格模糊,行为合理性存疑。
前一小时的自救互救还是挺有氛围感的,收尾暗淡
为了情怀,为了Gandolfini, 为了David Chase,敬青春。
沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨,会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。
冗长的铺垫导致一直抓不到故事主线,结局也不算惊艳,浪费豪华的卡司
为了情怀,为了Gandolfini, 为了David Chase,敬青春。
Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服
看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼,虽然可以理解。
7.5/10.
阵势不小,其实内容很平淡,故事很简单,一切都容易预料。还好给了Nivola很大的空间。
难得把一个灾难历险片拍得如此平庸!所有的困难都是点到即止,流水账式的记录,母亲的救赎也就变得不再感人。Naomi Watts真是老了,沐浴那段用的是果替吧?
整部电影就如同标题里Many-Multi/Sanits-Santi这个自以为是的文字游戏一样无聊;同时尽管我对近年来美国影视作品里的政治正确现象基本持理解态度,但还是不明白为什么在这部《黑道家族》前传里要加入大量且基本无意义的民权运动内容。本作之于《黑》比《续命之徒》之于《绝命毒师》还要糟糕。
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
越到后期越乏力,三张假钞(鸠)串联起整个混乱的故事,渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大,后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back(源自彼得潘一书),感到一股伊坂味。总之,看到乏力。
一星给风光,一星给伤心的往事。其实故事很简单,不需要这么长的篇幅
我觉得莫名其妙,这竟然是畅销小说?反正我是看不下去,浪费了这些好演员
刚才发现,青年托尼居然就是原型托尼的亲儿子,哇塞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved