其实我倒挺希望好莱坞搞个“野兽宇宙”,也就是世界像底特律一样失去秩序之后人回归丛林的本性。一对一的争夺生存权…
BGM什么的真的太惊喜了!
虽然故事层面不大行,剧本结构不规矩,但是还是可以看到无处不在的Fede Alvarez风格,让人不免想起北村龙平的《无人生还》。影片最大的看点就是以恐怖片的拍摄手法创作出了一部非典型的超感官动作片,前后两段捉迷藏式的反杀一气呵成,以极低的成本呈现出了让A级大片望洋兴叹的紧张氛围,而情节的转折也延续了前作的病态与邪恶,不管怎么样还是爽到我了!
续集在恐怖类型桥段上完成度还行,但故事反转太失败,刻意不可信外,似乎也是在强行洗白老头,一方坏并不能合理化另一方的错。
老爹V5,续集给魅力反派洗白再光荣挂掉算是好莱坞屡试不爽的老路了。不如第一部从头到尾单一封闭场景纯粹,好在反派阵营比第一部的三个小混混强太多,肃杀感更到位。反派一出场就让人不寒而栗,倒是交代了动机之后节奏有点拖,这种风格的片真就是人狠话不多的角色更酷。至于盲人老兵直接到对方大本营把人家团灭,就纯粹是主角光环了
21-209. 用一個未成年女孩的心臟移植給一個成年人,編劇腦子怕是秀逗了吧???結尾男主怎麼就懺悔了,為什麼良心就受挫了?邏輯實在不通……
继续是夜盲大兵暴力,此外人设、动机、推动力都被偷换了,只是依旧卖暴力,最后狗舔手明显是看票房%
第一集的“反派”变成主角,不变的都是处于弱势的一方;氛围的营造还算不错的,动作设计也有看头,中间屋内追逐激斗戏的节奏也控制得不错,可惜bug实在太多了,实在无法吐嘈。7
其实我倒挺希望好莱坞搞个“野兽宇宙”,也就是世界像底特律一样失去秩序之后人回归丛林的本性。一对一的争夺生存权…
与第一部的关联,仅存少量场景保留,因此呼吸更轻松,影感灾难,沦为低趣味血腥暴片。与前作不同在于所谓好人坏人道德之间的视角切换,更是烂片理由之一,救赎是自淫思维,如果存在这类救赎,那么我先去杀人再去救人又有何妨?不存在洗白一说。
一个墨西哥裔小老外推荐的,说2021他认为最好看的电影……呃……不好看!
导演换了风格也突变PG13,前作那种紧张的氛围到了这部毫无存在感,这种父母也是没谁了,我就猜到有反转。
剧本还是套路满满,基本能猜个大概,看结尾应该还要再往下拍,这几年不知道怎么回事,各种续拍,实在是没什么新意,就像这部续集,人物动机完全是为了配合剧情强行找合理性,跟第一部的扣人心弦比起来,我感觉呼吸很顺畅,不需要屏住!这两个剧本放在一起就像是双胞胎,一个是互撕完了发现被绑架的肇事者,另一个是互撕完了发现父母亲要移植心脏,最后都是大难不死并留下一个幸存者,你说这有什么区别?不过也不是一无是处吧,本来这类电影也不能指望会有什么新花样,纯属图一乐,好在打斗部分还是可圈可点,而且这次反派的阵容增强了,所以观感上更加为老人捏一把汗,另外全片唯一的笑点就是反派的狗撕咬主人的时候,难道不是因为他开枪打掉了它的狗盆吗?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
刚和朋友在电影院看完,完全不值7分。血腥镜头太多,画面色调让人莫名烦躁,节奏也不对劲(第一部最大优点是节奏极快,女主要逃脱听力极强的老头的追捕,让人紧张的喘不过来气),这部让人想要屏息捂嘴的部分太少了。先是有一些音效jump scare,然后就都是肉搏打斗,一个老头杀一个小队。从电影开始就知道这一部老头要洗白然后送命,这样就不用再拍续集了
一间底特律的房子拍了两部戏惊悚片 最后的洗白是干嘛
制作剧情表演人设摄影都比第一部更上一层楼,分数反而更低?我都想让编剧入围奥斯卡了
更像动作惊悚片。保持了一定的可看性但没有什么必要的续作,第一部的优秀不意味着观众对这个IP或角色有依恋感。入室戏有一段长镜头显然是对前作的模仿(全片看完才意识到已经换了导演)。对盲老头一角补充了人物背景以“正当化”某些行为,但归根结底基本所有角色都是“反派”,只是看恶斗恶罢了。桥段上有在努力利用“盲”的概念展开(水纹、铃铛和雾气的情节),比较意外的是增加了狗的戏份和作用。
黑灯瞎火,在自己谙熟于心的地盘和一群弱鸡小年轻有得一战,略微开挂尚可理解。第二集就把盲眼老汉超神了,不但把这帮亡命之徒逐个击破,还能去到人家场子踢馆杀得片甲不留,成了单一的爽片。原以为是八年寻亲记,画风突变成亲娘要夺心,以至于小女孩手刃亲爹,刀劈老娘,剔肉还骨般的决裂,一家冚家产,这种桥段也是够暗黑的。虽说最后有模棱两可的镜头,还是希望不要再有续集了。
剧情一般,前半段还行,后面女主秒变专业杀手简直搞笑,最后没死差评,简直离谱
一个墨西哥裔小老外推荐的,说2021他认为最好看的电影……呃……不好看!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved