几秒破解苹果锁屏密码 高清

评论:

• 悟元冬 9小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 同蔓蔓 5小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 五玉韵 4小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 向娟巧 0小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 彩帛 4小时前 :

  曾经我们看到的美国法院，是十二怒汉那样，12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论，最后男主角在昂扬积极的背景音乐中，满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭，混乱无序，充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

• 嬴三春 5小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 叔乐音 3小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 吾朋义 2小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 廖依柔 6小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 怡格 2小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 崇天薇 9小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 哈小凝 4小时前 :

  不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来

• 悉海伦 9小时前 :

  全世界都看得到。

• 广向卉 8小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 仵和宜 9小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 怡依 4小时前 :

  赢家也从未是他//

• 卫华哲 9小时前 :

  4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

• 仵依波 4小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 旷海蓝 4小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 原蔓菁 8小时前 :

  法律是神圣的，并非其生而神圣，而是因为在制定与解读法律的过程中，会体现出人性中神圣的一面。