联合国主席 高清

评论:

• 桃美 2小时前 :

  每个个体在人间为自己的搭建的位置，在关系网中的意义都是极其宝贵的财富。而且具有排他性和唯一性。这个电影阐释了这一点。很细致的探讨。

• 谬新冬 3小时前 :

  对死亡的恐惧时常让人错失了好好告别的机会。科技 伦理的课题还要讨论太久，也许永远没有答案。

• 鲍浩丽 1小时前 :

  太阳温暖我的脸

• 淳于春荷 1小时前 :

  电影大谈了关于定义与解构一个人，一个体、关系，痛苦和分崩离析。但当其重构 只是，没有心跳的拥抱，没有泪水的拥吻。

• 霍念梦 8小时前 :

  是节奏缓慢而抒情的电影，里面呈现的生活方式，很像是苹果的长篇广告

• 栀婧 1小时前 :

  怎么说呢，克隆一个健康的自己替自己活下去并陪伴亲人，脑洞实在是可以。不过都能删除增加记忆了，这世界之大，可供操作的地方之多，估计也就富人能够真正享受到对应福利，而穷人们指不定哪天就被改了记忆，不再像曾经的自己。而且本意也许是好的，但是却也改变了正常的生存伦理，后患无穷

• 祯星 4小时前 :

  无论精神还是肉体，守护住“爱”都是一个艰难的课题。

• 震嘉 0小时前 :

  虽然故事重点是放在爱情亲情家庭中不可或缺的“我”身上，但仍然困惑当一个人和你有了一样的容貌身体，甚至有了一样的DNA，共享你所有的记忆，那他就是你了吗？只有回忆而没有经历，真的能变成你吗？存疑。阿里演的棒，但剧本挺粗糙的其实。三星半。

• 花怡 6小时前 :

  诗意的闷片。“我”死后一个和“我”看起来一模一样且承载着“我”所有记忆的人代替“我”留在“我”爱的人身边，在生命尾声处“我”如何安排这一切接受这一切……如果把以上其中几个“我”换成“TA”，就是一个平平常常爱情片，但现在就是“高级”软科幻，科技就是人类自我中心的集大成体现。

• 祁皓凡 9小时前 :

  人类还是多学习怎么告别吧，逃避可耻，反对复制

• 甘英媛 5小时前 :

• 钮心语 3小时前 :

  披着后现代的幌子，讲了一个其实很老套的一体两面自我和解的故事，精致的摄影勾不起人任何的欲望

• 运宇 8小时前 :

  人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物

• 耿浩然 2小时前 :

  只要有人还记得，他们就还活着，但世界需要知道我们失去了什么。

• 苑忆彤 8小时前 :

  1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

• 诚星 3小时前 :

  那么如果社会关系不变，肉身变化，人是不是还是那个人呢？

• 骞嘉 5小时前 :

  马克思说，人的本质是社会关系的总和。

• 王盼柳 9小时前 :

  故事戛然而止，仅可以作为黑镜中的一集的程度。

• 有雪晴 6小时前 :

  回到那片樹林、大海、高山，然後安靜地死去....

• 舒熙华 3小时前 :

  《Moon River》每个人的人生就是一条条河流，或汹涌澎湃，或平静流淌。