剧情介绍

  11段狗狗心事,在日本上映時號稱「號泣指數突破90\\%」,口碑極佳,引發一波關懷生命的反思與迴響,甚至獲得文部科學省認定推薦。第二集確定開拍,目前正緊鑼密鼓籌畫中,預計將於2006年暑假上映。
  1. 狗狗的一生:歡笑有時 by黑田昌郎
  2. 我的狗狗一級棒! By禰津哲久
  3. 我的狗廣告,人生大迷惘! By黑田秀樹
  4. 波奇與我:童年的回憶 By 犬童一心
  5. 可羅,墜入情網~ By佐藤信介
  6. 波奇大冒險の愛的信差 By 犬童一心
  7. 狗狗快譯通的天機不可洩漏! By永井聰
  8. 波奇大冒險の病院守候 By 犬童一心
  9. 掰掰,波奇…… By 犬童一心
  10.狗狗的一生:悲傷有時 By黑田昌郎
  11.毛毛,請聽我說… By真田敦

评论:

  • 陀诗双 8小时前 :

    欲望屈从现实,现实与幻想交合,将悬念推向高潮,黑木华这个角色就是智慧的化身,面对背叛,瓦解真相,制造幻想,电影和漫画的魅力就是无数次的将真实与虚无分解

  • 焦雅爱 8小时前 :

    属于那种一开头看到孩子作为主人公就知道大事不妙的电影,果然,只能适合小孩子。成年的人世界哪里仅仅只有简单的善恶之分呢?

  • 由光辉 6小时前 :

    没想到还有点小反转。但是对于出轨的丈夫,这报复还是稍微轻了点啊。喜欢这种填满画面的尺寸。

  • 郁嘉德 2小时前 :

    剧情较为简单 世代的仇恨就这么轻易的被化解了 最残暴的小红对小女孩一见如故 恨与爱转换得太快 不过这种画风我很喜欢

  • 铎锦欣 9小时前 :

    究竟是创作虚织于生活 还是生活戏仿创作?跌宕游移在虚实之间的本片最欲倾诉的正是艺术创作与现实生活之间错乱纠缠的关系 在「我的恐怖妻子」 的阴影之下 一开始丈夫便被架空于由他自己一手促成的两难困境:漫画情节过于真实以至于很难将其视为纯粹想象的产物 如果是漫画是对现实的戏仿 说明自己出轨的证据已被妻子掌握 还面临着失去妻子的可能性 笼罩于不确定性与危机感之中 他本人也不知不觉变成故事中的一个角色——人 成为了故事的玩物 作者和读者都不是故事的主人 文本可以主动介入生活甚至瓦解它 失去文本的控制权难免最终为文本所操控 戏剧张力十足

  • 饶孤容 3小时前 :

    看到预告之后就忍不住想看,果然很合我胃口😁一次没有狗血抓马的,只凭借漫画传递信息就向渣男完成的复仇,顺便把渣男变成自己的工具人(柄本佑真的好好笑哈哈哈哈)。感觉责编对老师这人也没什么感情,就是希望他赶紧画稿赶上截止😆结尾太舒爽了 全程看完没有堵气的感觉 就是节奏慢了点(所以我1.25倍速看了 斯密马赛)女主漫画标题强调的“老师”其实一直都是指他老公吧,一语双关了。

  • 费莫茹薇 5小时前 :

    剧情还行,开头没兴趣看,看到后面还看进去了。小红很像无牙仔。主角为什么是黑色的小女孩儿,我感觉那个时代她应该是奴隶吧,虽然这个设定的世界是有黑白黄都在一起,可是我看着怪怪的。依据那个年代,主角应该是一个胖乎乎的白色小女孩才对吧。。。

  • 类古兰 1小时前 :

    动画制作都很好,就是情节的可预测性太强了。

  • 锦洁 0小时前 :

    女性都希望女主出轨了吧 离开还给了软饭男工作 果然还是要搞事业

  • 翟晓山 3小时前 :

    #波妞的动画片剧场 之92

  • 月正 6小时前 :

    高潮部分小女孩的演讲差了很多意思,也不震撼,也不动人。但是Red巨巨巨巨巨可爱!

  • 线妙旋 0小时前 :

    立意,故事都很新颖。只是我看到了加勒比海盗的影子,结局不错。

  • 豆天睿 9小时前 :

    漫画与现实双关,老师也双关。虽然妻子最后也许永不回头,隐隐感到她是为了让丈夫感到嫉妒,找到作画的感觉,重新做回“老师”。

  • 骏初 2小时前 :

    故弄玄虚的典型,老婆不想老婆,丈夫不像丈夫,男女小三各自不像男女小三,最离谱的是丈母娘都不像丈母娘……

  • 耿傲菡 2小时前 :

    开头很喜欢

  • 锺离锐立 3小时前 :

    一般般,及格线吧!制作当然精良但是掩盖不住故事的俗套,属于一部标准的模块化动画电影

  • 雨彩 9小时前 :

    低龄向 但是小红和小蓝都蛮可爱的 3.5星吧

  • 韦信然 4小时前 :

    故事太老套了,而且让一个小女孩角色来进行这么多说教真的合适吗?

  • 梓莉 3小时前 :

    反转点做得不错,结构也挺好的,就是不知道为什么节奏太慢了。不然就是四星好电影。

  • 西门长娟 4小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved