勃大卷网 高清

评论:

• 坤晨 1小时前 :

  导演编剧引入这位外来者显然是要批评反思韩国当前的应试教育，崔岷植饰演的数学家在黑板上书写公式，用圆周率演奏钢琴的那种表情状态太让人羡慕了。反而南韩的老师却在教育小孩去揣摩出题人的想法，一味去追求「正确答案」。

• 卫瑞化 0小时前 :

  3.5，整部影片就像数学公式一样，情节展开及求证过程，结果都很一目了然，但仍是美丽的，就像数学一样，其它任何学问都是如此。

• 卫荣涛 6小时前 :

  还凑合，说不出哪里不对，也不是粗制滥造就是感觉有些粗糙，画面和剧情都有点( ˘•ω•˘ )

• 公西嘉怡 6小时前 :

  哈哈哈哈哈，可爱的暗号：“我丑，你也丑，大家都该这么丑。”

• 丽帆 3小时前 :

  8 不知道大家能不能感受到从温暖的面包店出来，外面是暖色调雪花纷飞的干净街道，突然就想抽根烟的那种清爽的舒适感。邓布利多说这是一种重归正轨的短暂幸福，反正我是感受到了，而且这种舒服感在电影中越来越少见。可能我是唯一一位前两部都没看的人吧，抱歉重点搞错了。

• 倩柔 6小时前 :

  大概是因为加入了政治元素，评分略低，故事虽然戏剧化了点，演出还可以

• 刁文瑶 2小时前 :

  译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

• 徐念柏 9小时前 :

  看到互摸心脏那里我还以为在看同人。。。看得出来罗阿姨也在嗑，剧情都不重要了

• 宦昊明 2小时前 :

  还凑合，说不出哪里不对，也不是粗制滥造就是感觉有些粗糙，画面和剧情都有点( ˘•ω•˘ )

• 慧彬 5小时前 :

  中规中矩，还是人物关系的推进出现了问题，缺乏节点和人物弧光。所谓数学的顿悟也巧妙的视听方法去展现。在前一个小时居然没有足够的外部压力，内外压强不充分 ，两个人物都缺乏足够有吸引力的目标。

• 乐高飞 1小时前 :

  剧情真是蠢哭了，好在有麦叔朋友们，麦叔是真的帅

• 咎高驰 5小时前 :

  画风或许可爱，以至于叫上两岁半的女儿一起看。很多梗有趣而巧妙，挺好的呀！

• 公恨桃 4小时前 :

  还真敢拍啊，老师污蔑学生的学校，还能叫学校吗？

• 彩蔚 9小时前 :

  钱都花在魔法上了，过程中都在哇哇哇，结尾时忽然觉得啥也没讲。

• 喆升 1小时前 :

  故事没有特别感人的点，不如数学多一点，脱北者设定+儿子死亡，觉得把数学成分冲淡

• 兴晴雪 0小时前 :

  学了一辈子的数学拿来制造利器，美丽发光的公式在生活里的每一处，也是只有这等痴汉才能看到。南朝北朝皆是乌鸦一般黑，都不如草莓奶昔来得那么可口沁人心脾。

• 卫泓成 9小时前 :

  典型的剧情套路但是好看，评分低可能是因为前些年韩国电影的飞速崛起把国内观众的期望值拉的太高。

• 卫一泓 0小时前 :

  U.S.S我丑你丑大家都丑，丑是美的新潮流；

• 徭俊美 8小时前 :

  简单，齐整。中段感觉走向了卖萌韩剧，节奏，表演，就是女学生参与剧情的部分。轻松有时让人感到轻易，削减了两个主要人物身上的背负。当后段危机转机一并出现时，虚假的感觉总会跳出来。关于脱北者，死掉的儿子，贵族学校作弊，学术界沽名钓誉，数学家被自由绑架等等，很多情节在接受度上让人隔了一层，质疑是否真的成立。不太赞赏导演对基调和表演的把握。印象最深刻的是，贵族学校的导师们一面喝着咖啡一面吐槽，本阶级的学生们性格很好容易相处，而男主那样破格录取的优秀贫困生敏感，性格不好，担心说了什么就刺痛到他们，还是离开比较好。这段话是这个片里感受最真实的一段了，坦白说老师们说得没错，但不能接受。

• 别鸿朗 5小时前 :

  如果单看师生关系和对教育的探讨的话，这绝对是一部不错的佳作，可惜当片中引入了南北问题，无论把教授孩子的死归咎于朝鲜还是教授本身，其实都不是很合适。但愿国内将来才能知道自己的教育改革失败得多么彻底。最后片中女主性格好阳光、好可爱啊！