剧情介绍

  一座由城堡改建而来的军事监狱中迎来了一位重量级犯人——陆军将军埃尔文(罗伯特·雷德福 Robert Redford 饰),监狱长温特(James Gandolfini 饰)笑脸迎接,但很快开始厌恶对方身上的军人傲骨。埃尔文在监狱中听闻诸多温特的劣迹,但抱着安心服刑的心态让他并未多事,很快,温特剥夺军人尊严的惩罚激怒了埃尔文,埃尔文开始用自己的方式令众犯人找回尊严,并顺理成章成为犯人的领袖,感到自己受到威胁的温特愈发不可理喻,下令射杀一名犯人导致双方矛盾升级。
  埃尔文决定组织实施监狱暴动,以使上级部门介入对温特的调查。这些昔日的军人、如今的犯人们抱着重新回到战场的觉悟,在高度组织和秘密的情况下完成了作战的准备,一次双重间谍的任务成功之后,犯人军团吹响了夺取监狱的号角!

评论:

  • 轩辕经纶 4小时前 :

    今年看过最提气的片子了,看得好气,好燃。motherfucker politicians

  • 美钰 7小时前 :

    有些自由不是born to have的 看完有点sad…

  • 靖沈然 1小时前 :

    代价几何?布尔人的是少数说了算,相当于精英TZ,曼德拉的是多数人说了算,相当于MZTZ,但以结果论,现如今南非情况.......以过程论,自由的代价是什么,一切。不一定恰当,可类比某特色...很有想象空间。

  • 鸿昭 8小时前 :

    会使枪的妹子就是帅啊。南非apartheid长期斗争的一个侧面。

  • 骑向薇 1小时前 :

    根据史实改编。两个角度去说,

  • 馨莲 6小时前 :

    我记得🇿🇦是唯一一个有三个首都德国家吧ᥬ🌝᭄

  • 闻人信瑞 8小时前 :

    自由的代价 牺牲。牺牲自己唤醒自由

  • 梁骏 0小时前 :

    披着警匪片的政治讽刺片,虽然有些bug,但整体还不错

  • 雪雪 2小时前 :

    自由的代价高昂,这部电影在冲突中走向共识,底层人民的握手言和却无法让上层满意,因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余,但依照事实改编,可能也无可奈何。

  • 祁衡屿 4小时前 :

    电影版画面很唯美、故事讲的也很好;

  • 歆彩 0小时前 :

    "We are only human though other human beings."

  • 苌以丹 3小时前 :

    影片场景设置有一定特点,整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里,类似就像设置了一个舞台,剧情的推进也基本以舞台剧的方式,围绕着这个中心的场景发展。

  • 犹泰华 2小时前 :

    3.5。很多细节比剧版更精致但是整体起伏太小了,剧版用皇后乐队几首歌串联起来还是比影版更惊艳,情节也更丰满。男女主角虽然更加青春靓丽但演技差剧版一个等级,山田杏奈说台词一直在点头,神尾枫珠哭戏远不如金子大地

  • 谈飞阳 8小时前 :

    自由的代价是一切//精彩的是真实故事而不只是这部电影

  • 歧绣文 2小时前 :

    卡哇伊奈!

  • 杨涵桃 6小时前 :

    手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”

  • 雨初 1小时前 :

    最后一幕拍的真好。whats the price of freedom? everything.

  • 钟离晓慧 8小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

  • 茆乐双 2小时前 :

    故事没意思,整体拍得还可以。节奏挺紧凑的。

  • 节夜梅 9小时前 :

    “正义的劫持” 这类上升到国家 自由 脚铐的内容 值得加星 一个半小时节奏很紧凑的看完了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved