想开头的成语接龙 高清

评论:

• 林晨涛 5小时前 :

  简单粗暴的观点输出，仓促粗糙的半成寓言，全片充斥着生硬直给的隐喻符号和视觉象征，却断然在诱导奇观解读之外回避深入女性主角的创伤深渊去解读与交流。于是电影真正的恐怖诞生竟然是孤立女性对抗裂变增殖无尽绵延的男性共同体父权系统这样一个人尽皆知的事实，被以血肉支离声嘶力竭的形式再度扁平化概念化地重申一遍。然而了无任何观点的提出，甚至作为被追猎被迫害的女主直至最后依然只是空心的残缺人格，反射男权暴力自身却无法言语的回音洞穴。男性创作者试图女权表达当然不坏，但这部仿佛加长版短片试验的作品，想要讨好却不愿理解，命题作文又处处偷懒，既浪费演员，也让人对A24的招牌一再失望。

• 桂依 3小时前 :

  有些失望，故事以“爱”戛然而止，有些讨巧的意味，女性主义在男权世界中的恐惧感营造得也不够，世界观几乎没有设定。

• 牢夏柳 0小时前 :

  可以说，是女性凝视下对于男性形象的一大扫射了。因为并不脸盲，所以在神父出来后我就隐约猜到导演的意图。到后来的直接每个形态都有一个一分为二的手臂时，大概更直接摊牌了。而片尾最后十几分钟简直是邪典电影的高峰。。在等不到满足时，男人居然能自我繁殖。那么最终走出来的是一个完整牌的心魔，也就不足为奇。最后的完整版拥有前面几个全部的特性。而他至死都还自以为是的对着女人说，我想要的不过是你的爱。------好滑稽。

• 欣星 0小时前 :

  不要思考，看高司令打就够了～动起来真是帅炸

• 青凯泽 9小时前 :

  布拉格广场枪战就是美队2里干冬兵的节奏，不愧是罗素兄弟导演风格

• 翁问萍 0小时前 :

  本片的象征和隐喻的意味很浓，我的理解就是其实讲的是男性对女性的漠视，误解，歧视和伤害等等，光是无声的凝视就足以让她们惊恐。

• 郸晨星 9小时前 :

  Q：雷德利·斯科特 佩德罗·阿莫多瓦 亚历克斯·加兰有什么共同点？ / 套娃真呵呵了 求求生完了自产自销吧 / “女人恐惧男人的五种形态。控制（丈夫）、暴露（裸男）、幼稚（傻子）、秽语（牧师）、伪善（房东）。他们连环孕育，延绵万岁，女人可以不参与的。”

• 甄半兰 2小时前 :

  Actually not that bad实在是看爽了，就是松顿叔的戏份太少了没看够，不过哪怕是这一点戏份演技也超赞

• 蓓岚 9小时前 :

  通过颠覆解构西方宗教信仰而提取其中的寓言符号加以性别政治导向下的排列组合，嘉兰此次过于直白的急于迎合某些在其神秘可怖的影像氛围构建中本来居于次要的话题，反而有些局限了；以及虽然之后又创作了《开发者》，无论是造型美学还是人文伦理，他仍未放下对《湮灭》的执念；片尾高潮的分娩套娃足以令这部作品载入惊悚片史册，然如同弗莱德金与罗梅罗的电影，还是以自己醒目的演出方式，诡异而深刻的记录下了作品诞生的时代，相信在不久的将来回顾它时，人们会从中看到更加可怕也更加现实的某种根深蒂固的历史症结，而非仅仅类型的刺激。

• 郦韦柔 8小时前 :

  2022.07.01

• 耿碧玉 0小时前 :

  就跟红色通缉令一样，都是把钱花去旅游去，风景好看！

• 盛浩邈 1小时前 :

  选角和场面确实是大开销，不过下回建议留点儿给剧本，都啥年代了还来这套老学校间谍桥段。

• 福树 2小时前 :

  看到最后就跟女主角的心情一样，你爱咋咋吧。

• 邗山雁 1小时前 :

  文本比较低级，隐喻甩在脸上，不过作为恐怖片倒是还行，也有足够cult的场面让人回味。加兰还是更适合拍科幻恐怖题材。现在回想起来《湮灭》能引进简直像是奇迹——还拿下六千万票房！

• 谷安 3小时前 :

  【7.0】氛围的营造实属上乘，一看导演，原来是《机械姬》和《湮没》的导演，怪不得。

• 章宛丝 6小时前 :

  毫无意义的CIA内部纷争，价值观瞬间回到90年代末那个无法拿冷战做题材的年代。再说都2022年了，还有多少人会想看神似谍影重重1的廉价版肾上腺素大片儿呢。

• 解忆南 7小时前 :

  这就是网飞迄今为止成本最高的电影吗？这钱给迈克尔贝拍《鬼影特攻2》不好吗？这预算够他炸十栋楼了

• 钞梅雪 4小时前 :

  《男人》——一个女人反复逃离男权社会拥有的五种形态：丈夫，控制的主体；神父，伪善的知识；孩子，冲动的行为；房东，物质的囚牢；裸男，自我的投射。后来生孩子到有点中国志怪小说的意思，男人们真是无处不在。

• 锺芷琪 0小时前 :

  无脑爆米花爽片，感觉高司令还是不太适合演特工，少几分感觉。

• 智晓霜 3小时前 :

  Harper最后的表演是那种“你真给我整无语了”式的