男人们你们听好了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 1991

导演: 侯湘婷   

评论:

  • 臧修美 3小时前 :

    A.高呼万岁

  • 洛海秋 2小时前 :

    剪辑很好,简洁有力,干净利落地向观众交代清楚了复杂时代下的复杂事件,体现了好莱坞的工业水准。但是我并不是很能共情这些被审判的人,也许在历史事实上他们的遭遇确实有引人义愤的一面,可当他们的事迹进入文化工业,成为好莱坞在选战中的手榴弹,那么他们的角色和他们自身就都已经变成了工具人。

  • 郭娜娜 8小时前 :

    名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半,重新补完。

  • 禚雅容 4小时前 :

    无聊至极,白左对极右的无力回击。一看到同志亦凡人的暴论我就无法克说,豆瓣真就开始和阿B、逼乎等一样全员降智,暴论迭出呗。

  • 洁丽 7小时前 :

    机关枪索金笼了一堆奥斯卡咖来拍片,都拍成这样。有趣的是里面两个造反头子一个后来去炒股了一个后来当选议员了还有一个扒酒年自杀了,文化革命真特么讽刺。

  • 皮易绿 9小时前 :

    朋友,给我一点时间吧,这是我的思想,第一次接受审判。

  • 梅碧 6小时前 :

    是左派民权运动的宣言电影,也是好莱坞顶级工业化作品(当然不是特效的那种顶级工业)。手法不新鲜但就是快、准、狠,用真实影像与电影场景缝合虚拟与历史,用唇枪舌战的台词在刀锋般的剪辑下打出一套组合拳,再将政治诉求泄于当下的银幕内外。去年两部历史题材电影都以念人名收尾,都是强压着眼泪看完。

  • 锦驰 4小时前 :

    看完之后又去回顾了下911事件 窒息和难受

  • 贾香旋 0小时前 :

    前半段看得有点闷,但整体看完看下来就是两个字:凌厉。

  • 骏槐 8小时前 :

    一开始记人名就很费脑子,也没看懂最后的高潮,完全不明白大家为何起立鼓掌,但不得不说剧本从头至尾都很抓人,风格很像《社交网络》,一查才知道原来导演就是编剧大人

  • 震驰 8小时前 :

    精致的剧本是本片最大看点。面对一场长达五个月、复杂且琐碎的庭审,要在俩小时里编织成一个戏剧实在不易,但索金完全做到了,把庭审、庭外和前情三条线做了不落窠臼的精妙穿插,好几场平行剪辑戏的台词写得漂亮极了!编剧还有意弱化了最容易调动观众情绪的暴动戏,有意略去了当年请金斯伯格等名人出庭作证的噱头。可惜索金的导演功力还是欠火候,否则这片就是又一部精彩绝伦的《社交网络》!

  • 穰雨伯 3小时前 :

    3.5/5. 1968年的人在问我们为50年后留下什么样的形象,50年后的今天,68年的情绪似乎又回到了我们的脸上,就像电影本身,用一场泾渭分明的“故地重演”,来发起似乎早该在68年解决的问题。只是,这个时代的创造变得更平庸,保守地激进着,自由地顺从着,或者像在这里,在温水中观火。

  • 满承悦 6小时前 :

    I've never been on trial for my thought before

  • 远星 3小时前 :

    热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年!!

  • 运梓敏 5小时前 :

    我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。

  • 雯雪 7小时前 :

    喬說那時他在芝加哥公車上遇見過William Kunstler,向他表達了敬意,就在七人案審判期間。比照如今…一言難盡。

  • 汉雅青 7小时前 :

    “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有:

  • 贰高旻 4小时前 :

    所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样?

  • 焦访冬 1小时前 :

    很好的音乐剧,但这是一个音乐剧的录像带,而不是电影。

  • 树吉 1小时前 :

    司法独立的国家,才能看到一些光辉。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved