龙应台演讲 高清

评论:

• 拜良哲 1小时前 :

  一小时要能复制出个人想想还是很恐怖的

• 卫春洲 4小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 摩巧曼 7小时前 :

  其实女主是否存活对于这个电影的叙事已经不再重要，尽管如此，我觉得大家还是要耐心一点把电影全程看完再做评价。否则各种似是而非的误导真的让人遗憾。

• 愈代柔 3小时前 :

  电影就像他妈，一个老太太坐着给你讲个童话故事。漏洞百出，不合理的地方太多。剧本还算过得去，导演太完蛋，没拍好。

• 佴哲思 1小时前 :

  可以给6.5，打分制不科学（

• 初星 8小时前 :

  诶 这个和Swan Song哪个早呢 连续两部基因复制人的电影

• 文骞 5小时前 :

  诶 这个和Swan Song哪个早呢 连续两部基因复制人的电影

• 公羊晓曼 2小时前 :

  就我个人而言，我倾向于本体还活着。

• 华问梅 8小时前 :

  旧题新说，探讨角度多样。病重之人有权完成一个复制体，代替自己依照原先的轨迹生活。可是当复制体更讨亲友欢心，优于本体的时候，本体受的反应和刺激会是如何。本体还需要传授很多个人爱好与特有之处，皆毫无保留的告诉复制体。当本体又奇迹般存活时，复制体竟然还有权利进行生死大决斗，不是直接被毁弃。而这个决斗还被做成一种直播秀。片中复制体果然使用心机，在踏足远行时，为躲避决斗直接毒杀了本体。但最终，复制体一样厌恶起扮演本体的生活，一切滑向了悖论。何况生存下来者，要分期负担克隆的高昂费用，所有事物都成了一门生意。

• 家家 2小时前 :

  加长版《黑镜》 对于一向爱看重口和恐怖一些的我来说居然还挺喜欢 挺有意思的人联片子 为什么评分那么低？

• 卫思伟 6小时前 :

  其实活下来的是谁并无所谓了，她还是她，她也已经变成她了。

• 康皓 1小时前 :

  这就是传说中睡你的老公，孝敬你家老人，还要花你的钱吗？

• 仰妮子 8小时前 :

  设定相似的《天鹅挽歌》不一样，本片实际上完全没在什么科技，克隆人，自我认知与个体定义，整个故事唯一围绕着的，就只有“对决”这件事而已。

• 何飞鸣 5小时前 :

  评分这么低？除去科幻的不真实，想表达的导演已经弄得很好了。而且结尾处理的很棒。

• 卫公民 4小时前 :

  跳着看的。好压抑。最后也没看懂哪一个生存下来了

• 向雅云 7小时前 :

  影片只值2星，看在小粉的面子上和“互惠互利的支付方式”再加1星

• 卫界平 3小时前 :

  赞同活下来的是本体.这种操蛋的生活,有啥好回去的啊??自己过不香嘛

• 奕歌飞 3小时前 :

  故事本身就很荒唐，就没有探讨伦理道德和人性的必要了

• 吉锟 4小时前 :

  看过的关于克隆人题材的电影中最烂的一部，设定、剧情、角色、对白、演员演技都烂的不忍直视，克隆人用不到了竟然要跟本体来决斗的法律、家人相处几天就把女主抛弃了、女主全程面瘫演技、演员们就与其说演戏不如说是在念小学生写的对白，就这水平能过6分？？

• 卫家昕 3小时前 :

  6分。科幻外衣下的人性探讨。许多对白还是很精炼的，还很黑色幽默，故事讲得很流畅，最后的结局也在意料之中。