两个字的女星 高清

评论:

• 麴笑翠 7小时前 :

  确实，稀烂、散文化的叙事；无结构可言；青春疼痛文学；然而这片于我而言，却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看，却意外有点喜欢，娓娓道来，轻柔绵长，麦琪的礼物，奥特曼，和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点，很奇怪，明明悬浮至极甚至狗血的故事，却屡屡被细节戳中，以及遍布的诡异的黑色幽默笑点，所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接，原本它就并非一个类型片啊。

• 海嘉 3小时前 :

  我觉得没有网上评价的那么烂，是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的，一门之隔的理想生活，压在身上的巨债，牵不了手的女孩，飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”

• 让静枫 5小时前 :

  好老套哦 明明mv三分钟可以讲完，偏偏要给我们看两小时诶。唯一新颖的点是十五年后的自己没有定义，取决于现在的你勇不勇敢。可能 再勇敢一点 很多人都不会错过。但这几人真的高中生吗 没有一点代入

• 狄飞阳 4小时前 :

  哎，虽然一直喜欢韩寒，但是这次剧本不好拍得也不太好。

• 甘凝莲 6小时前 :

  台湾的高中生这么夸张吗，成人演学生的世界太过于老道和熟练。

• 阳琪 2小时前 :

  还在整年轻时的老一套，不过要是够好也没所谓，一点进步也没有，反而倒退了。不知所谓，如坐针毡！

• 邬静珊 6小时前 :

  节奏太差。。。只有沈腾出场的前半段是OK的。。。离奇死亡 风向陡变 巧合车祸 太尼玛离谱了……所以看完之后 啥叫四海呢

• 隋初露 8小时前 :

  最后五分钟好甜呀😊

• 暨晶辉 6小时前 :

  车技炫酷，最欠缺的就是故事情节了，怎样讲好故事！台词也废话连篇，不接地气。兄妹俩的死亡都很突然，充分验证了那句话：不作不死。

• 石咏思 2小时前 :

  是一部，无论中途走出电影院多久，都不影响对影片的理解的片子。完全像是几个文艺片段拼凑出来的。

• 良祥 8小时前 :

  台灣青春校園電影一直可以的。总要相信有人爱着自己，也许万一或许大概有呢？

• 蓓枫 4小时前 :

  又是一个误会引发的片子，毫无新意毫无心动。

• 樊诗丹 2小时前 :

  我原来看过这个被改编的帖子 一直在想早餐到底有多好吃啊哈哈 电影色调很好看 但是剧情真的未免太俗套了很无聊

• 綦鸿福 3小时前 :

  看了8点10分场，少年人的梦想和坚持承载着纯真，笑着笑着就哭了，这是对喜剧最大的夸赞，四海真的值得这一句。刘昊然真的能无形中不张扬就把你带入阿耀，让你共情

• 静珍 9小时前 :

  郭敬明的电影是屎样的屎，韩寒的这部则是巧克力样的屎。外表再好看，它也还是屎。

• 镇竹雨 6小时前 :

  我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。

• 赖志行 6小时前 :

  什么玩意乱七八糟 我为什么大年初一看这玩意儿 刘浩存那个茶味气泡音好难受啊听着 但是美眉好美 长得我很喜欢 反正是文艺的很怪 不适合院线春节档

• 驰良 3小时前 :

  的确够戏剧化，有必要吗？精心刻画美好，随手拿起来掉了，摔落一地碎片。

• 静锦 9小时前 :

  ——“我想把工作做好。”

• 禧远 5小时前 :

  台灣青春校園電影一直可以的。总要相信有人爱着自己，也许万一或许大概有呢？