大香蕉伊八线 高清

评论:

• 鲁欣怿 7小时前 :

  Katie的养父母一看就是高知家庭，怎么可能和Ruth坐在一张桌子上谈判。分分钟就谈崩，以自己的心态妄加揣测。Ruth解决问题的方式就是咆哮和蛮力，解决不了也是咆哮和蛮力。在这种咆哮家庭中长大的Katie五岁就敢端枪杀人，真的是幸好被领养。一个背负cop killer恶名的人，随时都是一滩浑水，如果真的爱自己的妹妹，知道她过得很好就很满足了呀，或许也有承担恶名的无法释怀，以及亲情大过天。终于看了一部正经的电影。前面闪回镜头太多，节奏太慢。

• 福从丹 8小时前 :

  一般吧，剧情挺平庸的，略商业，布洛克的演技挽回了一点

• 浩桀 3小时前 :

  #小两口的午后影院 #豆瓣电影

• 邴涵韵 9小时前 :

  除了当事人，其实很难知道事情的全部真相，所以请谨慎评论。

• 犁思嘉 1小时前 :

  女主冲着表演奖去的电影，不知道能否有所斩获

• 韵芙 1小时前 :

  不是我喜欢的类型片，但是能完整看完，也值一个三星了。

• 逸阳 6小时前 :

  2022年的第一部电影，不断闪回片段加让人心塞的剧情配上女主苦大仇深的脸真的是气燥，图啥呀，图让妹妹想起自己才是杀人犯感谢姐姐替她坐了20年牢。

• 止晴曦 3小时前 :

  情感线根基不牢，一是缺乏可信度，为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能，却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因，仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”，有一种中式武林高手父母双亡的人设感，显得现实被架空、太戏剧化；其二是五岁的妹妹误杀警察，且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机，至少法律的角度上妹妹不用承担刑责，而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲，这一点合理，但为什么要安排受害者一家的荒诞支线，很不可理解，不知电影是想表达什么，“受害者有罪”？被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱？为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码？如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会，似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

• 顾佳思 3小时前 :

  为了曾经的女神看的。剧情太痛苦了，看得很抑郁。

• 阴暄美 2小时前 :

  （这中文名动不动给你来个不可饶恕……还不如叫无赦之人之类的）结尾的情感浓度够浓，烈度够高，而那个替五岁小女孩顶罪的信息如果放在前面第一幕就揭示出来会不会发展成一个更好的故事，因为就目前来看前面90分钟都相当平淡和无趣。

• 窦运浩 6小时前 :

  为了妹妹健康成长，选择扛起罪行，背负一切。

• 骏浩 6小时前 :

  感觉有希望冲击奥斯卡，冲着布洛克的演技多给一星。

• 裕振 8小时前 :

  两个关键情节都太好猜了 剧情真的简单平淡 sandra演得太好！

• 春玉石 3小时前 :

  4.5 仇恨会毁掉一切…法律的罪和真正的罪是不一样的。有罪的是那把上了膛的枪，是爱戏弄人的命运。

• 绍朝旭 9小时前 :

  桑德拉布洛克演技太赞。这故事其实也无解，饶恕从来就是件很难的事情。

• 频德馨 2小时前 :

  这应该是Sandra Bullock从影以来的最完美表演吧！奥斯卡级别的！完全是一人带一片的节奏！整片内容其实有些俗套，但我脑袋里记住了Sandra大姐，其它什么东西都不重要了。

• 鹤骏 6小时前 :

  谁都觉得她该去死，可是没想到她所说的I have to protect her是这个意思。前面的起伏压抑全都是给最后的反转做铺垫。虽然结局没有大团圆，but也已经是最好的结局了吧。女神演技毋庸置疑。

• 葛振国 9小时前 :

  更生人的故事。女主角演技很強，還是會有...一開始就坦承說出一切真的比較好...的感覺。復仇兄弟戴綠帽那段太灑狗血了，覺得很瞎

• 板绿兰 4小时前 :

  当所有人都在谈论和解的时候，片中反复出现的“you're a cop killer everywhere you go”才是世间的真实吧/女主演技值得加一星

• 齐乐水 0小时前 :

  其他还好，只是被杀警长的两个楞头青儿子的角色设置不合情理。