手机影院伦理片97写真 高清

评论:

• 后诗翠 5小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 所德庸 2小时前 :

  在一切的“公正”和“正义”面前，我们无法反抗，只要反抗便是十恶不赦，现在的我们习以为常，已经麻木，对一切不去思考和批判，像个玩偶。

• 操雅柔 9小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 强俊 9小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 丹元正 0小时前 :

  稀缺良知啊 多么炽热。你能看见持有各种不同政治立场的人在对抗体系里腐朽的人 他们采取的方式和所希翼的结果是不同的 但是他们都具有良知 所以七君子在歇斯底里的争锋与辩驳后 却能体会对方的内心 却能在结尾“同仇敌忾”―发出敬畏生命的呐喊。同老师聊起它 聊起反抗的土壤如果换成中国会是如何光景 老师笑了 我也笑了 我们扯了不同的体制和差异性文化土壤 聊起近代史的革命历程 试图为现如今紧绷的思想控制辩驳 也试图理解那些历史洪流中被篡改和隐藏的细节 可内心却还在“蠢蠢欲动”到底什么才是最重要的呢 是汤姆还是艾比呢？但现实中我们都了解你没有选择权 甚至连表达的权利都会被扼杀。勇气是极难得的品质 它和良知一样稀缺。

• 仉平心 8小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 卫玥 6小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 侯鹏涛 3小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 拓跋谷秋 0小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 卫博通 8小时前 :

  the whole world is watching……

• 展奇邃 0小时前 :

  1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching

• 仪香卉 4小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 坚云泽 1小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 强悦畅 8小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 奕恬然 7小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 戏皓轩 8小时前 :

  Bobby Seale

• 仇梦蕊 1小时前 :

  冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

• 卫慧萍 0小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 出长逸 8小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 可叶帆 1小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。