可转债是利好还是利空 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: Frederik Meldal Nørgaard

剧情介绍

  The film follows 6-year-old Villads in school and at home. Villads often runs into trouble because he loves to play, and most of the times the rules of Villads' playing are in conflict with the rules of the adults.

评论:

  • 东门若骞 1小时前 :

    王传君的表演真心谈不上喜欢,就算在《兰心大剧院》里,也许不差但就是不出彩,始终觉得他不适合主角,配角还可以

  • 委河灵 3小时前 :

    看名字还以为是本杰明巴顿奇事那样的,原来是科幻。

  • 夕康复 9小时前 :

    视听缺陷极大,画面成了旁白的辅助,演员的表现电视剧水平,表面且做作。

  • 弥雅爱 9小时前 :

    女主对男主的感情挺深的

  • 唐永昌 6小时前 :

    片名很容易让我联想到《本杰明奇事.》,也有人说是结合了《阿甘正传》,我也发觉哦。

  • 卫斌 8小时前 :

    男主爱不爱女主,有多爱我倒是没看出来

  • 伟德运 5小时前 :

    角度比较清奇的片子,用了一点点超现实主义,来重新探讨这个人时常会感到迷茫的问题。从切腹自尽的关谷神奇到郭小鲁,从唱歌难听的杜拉拉到苏凌芳,演员自身的蜕变也正巧印证着这个主题。

  • 尹建元 3小时前 :

    本杰明巴顿奇事+阿甘正传?

  • 司马飞柏 5小时前 :

    只有一个男主和俩女二的电影 感觉导演想讲的很多又不知道到底是什么 看得头昏脑涨的 王传君去完非洲竟然还疑似带了一点爱国主义(?) 还剩半个小时了不老这个事还没出现 我都有点焦躁了 不过三位主演演技还行

  • 承乐康 1小时前 :

    其实质感断裂严重,是因为在去捷克之前的部分太流水账了,如果把叙事核心聚焦在干细胞的制造与导致的后果,然后再去细说男主在失去一切却获得“永生”的情境,应该会很好看。另外,丁萌萌自我当试验品的段落其实应该是很有力的情感高潮,却缺乏足够有力的动机,其实也不难解决,就是因为作者把重心本末倒置所以几笔带过,比较遗憾

  • 仇秀雅 8小时前 :

    以为是爱情电影,结果是一部关于老去和死亡的哲理片或者说伪文艺片。最大的卡司是王珞丹,但实际上王珞丹反而只是一根牵扯的线,而李婷婷反而才是女主。因为刚经历了爷爷的过世,所以在丁教授死亡前的那场交谈里,很触动我,人生不就是一辆等待下车的公交巴士,死亡不就是最后的终点站么?

  • 圣语薇 1小时前 :

    王传君后半段总还是药神内味,明明不丑一人😂😂

  • 帆梦 5小时前 :

    看完想吐

  • 危景同 2小时前 :

    这故事要真发生在中国人身上,那就真奇了怪了。

  • 卫竞飞 9小时前 :

    演技都在线,但故事是个什么莫名其妙的故事?有一点点扣题吗????

  • 丙刚豪 7小时前 :

    拍得有自己风格,就是没看懂。不知道说什么。

  • 乜晓桐 2小时前 :

    无聊的旁白,当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时,注定了是一部令人惋惜的电影。

  • 升鹏 2小时前 :

    网友的解读关于男主的幻境我是认同的。

  • 斋笑雯 9小时前 :

    前面和后面仿佛是两个导演导的 画风转变得好快而且好着急 王珞丹演出了自己作为女明星的挣扎和无奈 值得七分 结尾我真的哭死 王传君的旁白把我吃得死死的

  • 婷曦 8小时前 :

    王朔的对白和故事还是绝的一批,“从那一夜起,在我的记忆里苏的味道就从下雨天的草腥味变成了酱香味的白酒。”这句子太有王朔的标识,让人念念不忘。电影对王朔的文本进行了忠实的视觉化,视觉呈现算是及格,叙事结构的问题较大。丁萌萌这个角色的演绎和塑造让人印象深刻。坐在电影院里,一句句王朔式的对白和情节打进心里,让人不愿意从王朔记忆中的80年代中出来,那个理想主义和反叛精神的黄金时代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved