评论:

  • 旭帆 4小时前 :

    看到令人心痛。在贫富差距的桥梁上,走过去另一边需要作出牺牲,很可能就是牺牲掉良心。

  • 咸经国 6小时前 :

    只想说看破不说破 看不懂这个片子真不怨你 键盘侠勿扰

  • 岳虹颖 6小时前 :

    工人代表堕落了,最终和邪恶资本家同流合污。

  • 力亦凝 0小时前 :

    以演讲来撑起全片高潮还是略显单薄了。比较平庸的一部。

  • 文初 7小时前 :

    最聪明的人第一个放弃

  • 无嘉庆 4小时前 :

    潜逃至韩国的朝鲜数学家隐名埋姓在一个高中校园做保安,如何辅导一名高中生的故事,最后不得已出面为高中生作证。硬生生的把一个剧情插入了政治因素,再透露了韩国教育的某些阴暗面。

  • 卫小南 3小时前 :

    因为一个人,改变一个人。两个人互相因为对方改变了自己,走上了不同的人生道路

  • 开寅骏 0小时前 :

    所以高潮时,教授勇敢地站出来,不够震撼

  • 愚逸美 1小时前 :

    为什么虚伪和道德感一定要是冲突的?又或者说在接受了剥削者的思维后为什么一定就是虚伪的,所有的剥削都源自于蓬勃的欲望,当欲望升腾到一定程度,只需要一个烟头烫伤的痕迹,就可以改变一切轨迹。

  • 愈代柔 2小时前 :

    看到短评 居然有人和我一样想到了闻香识女人 电影想表达的东西太多了 韩国与朝鲜 韩国教育 纯粹的追求 就模糊了焦点 但李克成数学家走上演讲台的那一刻 那段感言真的让人想起闻香识女人那一段 那种恳切那种对自己过往的悔恨那种人生的无奈那种对生活的渴望 全在那段话里 大叔还是你的大叔 绝 故事蛮就是中规中矩

  • 孔幼荷 1小时前 :

    有韩朝背景、逆袭成果、对功利应试的批判,然而观感模糊,较为平淡,比较深刻的片段是脱北者说出关于数学的思考和乐趣以及脱北者与儿子之间的冲突。

  • 俊欣 0小时前 :

    教,是继承过往,前人的总结和经验,我们叫他知识,这是基础。育,是启迪未来,播撒五彩的种子,才有未来可能的百花齐放。我以为,育才是教育的魅力,这才是教育。

  • 卞勇锐 7小时前 :

    看完真的太佩服韩国的创作者们了,谁能将数学和民族情怀还可以这样结合在一起呢?现在的人苦于生计功利,只能做个解题者而远离了学术本身的意义。这部电影很大程度上在讽刺着当今教育制度对人才的摧残,透过天才数学家的眼睛重新领略一次数学独有的美丽,用圆周率弹出钢琴曲的那个场景深深折服人心,让我们有机会像教授一样激动不已。崔岷植的演技自然是无与伦比的,更重要的是发挥了引导节奏的作用,像个真正的导师引领着年轻演员完成画面,整个过程显得更加自然流畅。可惜后半段掺入不必要的内容,降低了电影的完成度。

  • 乐正娇然 9小时前 :

    我们这么多院士和数学家,应该拍起来呀。

  • 卓映菱 7小时前 :

    “那是自卑心理,那种家庭(单亲,中低收入户)的孩子内心有很多不满,你看有钱人家的孩子处事圆滑,个性随和。”自尊心–利益

  • 卫采宇 1小时前 :

    怎么中间突然断截一样……前半段的风格蛮喜欢的

  • 孙智刚 4小时前 :

    屠龙者终将成为龙,永远不要试探人心。人贩子必须死。

  • 宦依柔 9小时前 :

    最后果然还是没有和群众站在一起。路都是自己选的,可以选择自己过的不好,也可以选择深渊,但深渊迟早会被填平——如果在一个大多数人都在受苦的环境下,你过得好本身就是有罪的。

  • 彩静 9小时前 :

    2.仰视角度的垃圾场,好似这座城市的装置艺术;

  • 威晓桐 4小时前 :

    节奏一般,剧情可预见,最后一段讲话太low了。顺带评一下豆瓣没有的夜叉:3星,yy的有点严重啊,在大沈阳那样打打杀杀还能全身而退?但看着挺爽的。这次两大影帝剧本选的都一般

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved