金瓶艷史伦理在线 高清

评论:

• 沈香巧 4小时前 :

  其实前半段当段子集锦看还是挺欢乐的，后半部这煽情就垮了。

• 逄舒方 4小时前 :

  有包袱、有戏剧冲突、有反转、人物立体，结局圆满。

• 驰涛 7小时前 :

  好糟糕的影像啊，同场的影调不仅不能统一，许多场戏中的低调画面大量暗部细节也是丢失的，而层次丰富的画面又有过度锐化的问题，人物群像的画面构成有着明确的画意二维指向，但其他许多画面构成都是既没有二维的美感又没有三维的纵深，几个有明显技术缺陷的zoom就更不用提了（虽然设计是不错的）…全片后期配音的决定是灾难级的，所有人声都拙劣地用混响去做空间感，但呈现出来都是脆的，棚感足足…几场幻象的戏份还是有趣的，但本子本身就有点没劲儿了

• 谷梁奇颖 8小时前 :

  如果单纯的圆满结局以及强行感动就是喜剧的话，那级别实在是太低了

• 逸震 7小时前 :

  不管怎么说，还看得下去，逻辑有些地方不太符合常理，但是不耽误看懂，本来也很简单的剧情。要是毛毛和女老师能有点感情戏就好了。

• 运鸿 2小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 艾绿兰 0小时前 :

  继续努力吧。感觉就像投资人拿了三百万硬让你拍出一部电影的感觉。

• 柴凯安 8小时前 :

  前期略浮夸，但是后边接住了。

• 祖子明 9小时前 :

  三星半，挺诚心的，值得鼓励，最后的彩票点睛之笔。

• 绍朝旭 0小时前 :

  有笑有感动，这不比那些作假的流量明星演的东西好看？？！！

• 栋骏 1小时前 :

  故事的内核挺好（刑满释放人员再就业➕心理救赎），但是细节经不起推敲，剪辑也不流畅，许多剧情可有可无

• 枫鹤 2小时前 :

  人生嘛，就是你来我走。

• 晁雁露 9小时前 :

  伴随俄语片尾曲，浅谈一下。

• 祁由华 0小时前 :

  要真当个电影去评价的话确实不太优秀，算是对故乡情怀的鼓励和赞美吧

• 殳俊健 8小时前 :

  ——那咋地，又不是偶像剧。

• 薇紫 1小时前 :

  看在志佳的面子上 爱笑会议室哈哈 正经：包袱不低级趣味 调度试听有上限 一个舞台剧演员拍的初期电影 已经挺好的 真棒

• 骏祥 0小时前 :

  对所有爱笑出身的都表示认可和祝福，崔志佳棒棒的

• 法夜梅 5小时前 :

  三星半吧。这两年主旋律里算很不错的，有一定的影像风格和故事内核，学院风格很明显，摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等，使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的，人物有一定的复杂度，各人物间有对比，对于内战有些微反思。但音效差，方言意义不大，区分度不高，配音不行，演员表演僵硬，虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强，全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后：观众想要的是平等交流讨论，而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁，想和老师套近乎回学校去干，别浪费全场观众时间。

• 良骏 2小时前 :

  搞笑中还探讨了一些出狱人士的再就业问题，但故事发展有点过于理性，内容也不太深刻。

• 笪水蕊 2小时前 :

  剧本是好剧本 换几个演员能上大分 佳佳真不错