好像最后还差那么一点点 一点点（加州果然宜居…
他不应该叫Jeff，他应该叫Sheldon。6
末世温情小品…阿甘老伯伯娓娓道来once upon a time的人性小故事，关于信任、性本恶的悲观故事，环境条件的恶化不是致命，与人斗才是灭绝的原因…Jeff刚开始的配音很怪也很棒…
即使最后留下的是机器人和狗
尽管不是所有故事都会结束在恰当的地方
后太阳耀斑爆发时代中产阶级老白男对昔日生活方式的坚守，大概是影片最大的温柔杀器，可惜对我完全无效。碰上这种大劫，中国人早忙着挖地洞种蘑菇去了吧，人家依然开着房车到处打劫超市影院小卖部，搜罗狗罐头只为供养家里那只狗爹。不就是这种生活方式把臭氧层捅成个“瑞士奶酪”的吗？全片毫无自省，真让人啼笑皆非。“信任”的主题最后落到了机器和狗身上，意思就是听话的东西比人可靠呗，说到底爱的还是自己。结局挺好的：没有这种人，地球照样转。ps.我对汉克斯的表演没意见。
不在乎里面很明显的科技bug的话，片子还是蛮感人的。理论上那些bug也是可以通过其他方式改掉的，剧本上还是有些偷懒了。
如果到最后只有机器人和狗可以信任，那才是真的世界末日吧。
超出预期的好看，一人👨🏻🚀、一狗🐕、一机器人🤖，听着《American Pie》，开启末日之旅🚌
如果这是一个机器人的口述历史，然后镜头切到未来的当下。会上一个档次吧。
你不必成为爱因斯坦，不必成为拿破仑，不必成为莎士比亚，你只需去享受生活，即便在这末世里，还有一只叫Good year的狗狗，陪你去金门大桥旅行……
ps：看到一半了才认出来这大胡子是汤姆汉克斯😅脸盲没救了属于是😅
忍不住模仿jeff叫finch的语调哈哈哈哈。
主题就是“爱·死·机”，加上“芬奇”二字，真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是，片子的视野牢牢地限定在前十分钟，不再有变化，绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局，导致片子过于可控，没啥野心。一切元素皆有模板，既不会失误，也不会留下印记。
第四条原则并不是让机器人臣服于人类 而是让他成为自己 from jack to Jeff.
其他评论里也指出了，这是一部很简单，甚至很俗套的电影，但是足够立体的人物和表演，外加精湛的机器人特效让整部片子显得十分有心，在俗套之余仍能打动许多人，讲好那个看似简单的故事。
平等地对待生命的社恐天才。汉克斯真的是忠厚老实脸。
有时候就是这样，一部好的科幻片不一定需要有多么炫酷宏大的场面
好温情啊，一人一狗一机器人。我想知道那个房子里的陷井指的是什么
看多了今年好莱坞的垃圾，稳稳地讲故事竟已觉得难能可贵。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
