故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
整体文本有太多意淫了，很多桥段都像是广告片。
初恋都是被美化的记忆，严重怀疑喜多川和近藤联手做戏，让Anita知难而退……和哥哥的友谊就太好哭了。
啊, familiy！好长一段时间，家庭生活带给我的感受是琐碎伴随着不自由。这部片子却实实在在让人体会到家庭带给人的慰藉，有那么一刻，我都想要组个家庭，生个小孩，让父母当上爷爷奶奶的冲动了。国家老是呼吁年轻人生育，动不动搬个专家苦口婆心得劝，有用不啦。多拍几部这样的电影，社会估计和谐的多。
6.8。拍的寡淡了些。新人主角都没选好，hold不住梅艳芳这么精彩的人生。
挂着鼻涕出了放映厅。“那些美好的仗她都打过了”梅小姐，谢谢你
太喜欢剧组选用的这几首歌曲了，听到女人花响起，又看到梅姐穿着婚纱唱起夕阳之歌，忍不住泪崩。经历过那个时代的人多少有些共鸣，而没经历过的如果能从其中感受到梅艳芳的魅力，这电影的诞生就是值得的。
这个导剪版简直噩梦啊，你做个插叙剪辑多好啊，硬是一股脑把所有素材剪了个流水账
2021/11/14 女主真的更像郭可盈多过梅姐，感情戏、张国荣的戏份真流水账。
很好看，出乎意料地温情和感动，整体节奏也让人非常舒适，感觉被治愈了。
叙事有些浮于表面，但我们来看的是梅艳芳，来怀念的是那个时代，来追忆的是那个群星璀璨的香港。
嗯，作为改编，算是合格的，就是去除了前因后果，整体时长还能多出来三十分钟也是很有趣的了，其实评论里很多对影片的夸赞，都是原版电影就已经自带的了，要夸就夸这个版本所增加的家庭元素可能更好……
虽然错过了那个芳华绝代的时代，但如今能在影院看到梅姐鲜活生动的身影，就算这部电影有些许瑕疵，一切也觉得值得了。
3.梅姐那么多应景的好歌不放，从头到尾基本都在放心债？
最大的亮点是葬礼上追思说的那番话。短短几句话，勾勒出一个有生命力女人的一生。笑就很大声，拥抱就很有力，爱人就拼尽全力。一生就这么的踏实。
最后Olivia还是没有和Antonio在一起，好可惜
3.0。后面垮台了，技法只比网大高一点点，东拼西凑，能用的素材全用了，不能用的，也没其它办法，我也不清楚把梅艳芳的这么多面拍出了多少，遗憾的是当下拍所有音乐传记人都是一套模版，拼成啥样算啥样，不过我中间确实感动了几下，跟电影也没啥关系，王丹妮演出了自己的样子，可能不那么梅艳芳，但有种广义上的、通感的女性魅力。
太普通了，整个一个大流水账，张国荣的演员简直就是灾难，看见他就要生一次气
美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。
感受到了人物传记片的拍摄难度。真实的人总是极为复杂多面的，生活的不同阶段的质感可能也很难不割裂。真实的人物经历可能有很多用戏剧语言来看突兀无铺垫的地方。整体来看，无论事件安排还是人物情绪情感的流动和个性焦点的呈现看起来很多断裂的地方，但大多数观众或许也可以自行脑补，毕竟是8090后都很熟悉的大明星。
这海报真令人误会是印度片。前半部较好看有喜感，万众瞩目女影星的神经质又婊又浮夸的样子，而唯唯诺诺老实人泊车大叔即使在热情拉丁大家族里也被无视，后半部情节发展生硬且套路，无非是女星孤独寂寞又脆弱，普通人善良温暖，但葬礼那里又有点令人感动。。。女主正面比侧面好看的多，第一次带泊车大叔出去午餐时的造型极美；女主工作室布置很有style；女主家的阳台view美赞，站在阳台上犹如置身于璀璨星河里。。。相比法版的优雅简洁现实，美版夸张用力炫。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
