逻辑上面有点勉强,参与袭击生物所的人突然遭遇大批警察,好像是被举报了。然后被追杀,而单单要男主的命,是为了封口吗?后面小本空场地手枪进攻房屋里的老板,不专业,完全不找掩护,被狙击枪打了,还继续往前。总体还不错,一帮退役雇佣兵,干脏活,高风险,高报酬。资本驱使下,这种事,每时每刻都在发生。
Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…
内容过于单薄,撑不起一个长片,拍成短片会好些。
每一步都是精心设计,毫无意外全部都是老套路…
派恩 和小强老了好多 以为本福斯特 又跟机械师一样成了25仔 错怪他了
刚开始的选择太错误了,他去开挖掘机对自己只有好处没有坏处。男主演得很好,一直在进步的
大致能理解想要表达的东西,但是导演显示出来的节奏好像有点问题,就感觉很不好看。。。
7分,在那种一望无际的沙漠里,夜晚的黑暗前所未有地浓重,对未知的恐惧被放大到极点,这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神,这对于小成本的取巧设计很重要,比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意,可惜角色设定太扁平了,也没什么值得深挖的内涵,纯碎是沙漠里的丛林法则,那对姐妹的设定有点牵强,一个久经沙场的狩猎者,被一记闷棍拍死。
金子,无论你看或者不看,都在那里,不悲不喜。可悲可笑的是人类。
男主大脑短路,敢在一望无际的大沙漠里等一个陌路人,人家不回来你怎么办,拖车带回来了,还要你干什么?
螳螂捕蝉 黄雀在后,叫荒野求生更现实,只有三个演员,晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的,我猜在中东的大沙漠。
主角怎么回国的没解释清楚,不可能不限制护照啊。
很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹
1:不要相信陌生人。 2:不是你的东西不要拿。3:不要太贪。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
比较紧凑的小剧情片,内容厚度不够,给抖音号剪应该一两集就剪完了吧哈哈哈
60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。
剧情比较老套。前戏铺垫太长,反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
这电影映射的当然是人性。不过,结合当下时事,我觉的也很对应。m国像极了男二,手握先进科技,看到哪国有资源或利益,就表面说是过来帮助他们实现民主和人权,然后制造理由,等待时机哄抢!赤裸裸的帝国资本主义!但又可笑的是,m国屡屡得逞!电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了!现实中,它全世界的到处挑事,当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道,当真是比豺狼还可怕百倍!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved