先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
过去的就让他过去,哪有什么前传?make me sick
Paulie的演员挑的不错,小Sil的范儿有点过
喜欢看娜奥米•沃茨的电影,从不刻意遮掩岁月的痕迹,反而是最美的。
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到,事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片,给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色,拜托,你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊,反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
典型的黑帮题材,揭露游走在灰色地带的悲剧与宿命,人物形象模糊,叙事不分轻重,观感一般。
最后的片尾曲让我加上了情怀的一颗星。
剧情太慢了。
emmm……六分吧,不能再多了,饼哥最近没啥片子了吗。
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
根據真實故事改編;
强行加入的BLM元素让人并不舒适,两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。
用小说来制造悬疑,真真假假。最后用“鸠”来串联,构思还可以就是节奏实在慢。
看前有多期待 看后就有多失望 完全不知道咋干什么
要不是结尾掰回来了。就真的是烂片了。。。这个还是新闻改编的?
?像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥,又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影,还挺好的。
无聊的故事用凌乱的剪辑表现出来,没有推理的感觉
内核似《涉足荒野》,通过户外的经历走出人生的阴霾,通过拯救别人而拯救自己。故事简单了些,但也非常真实了(山里的事情本也没那么多drama)。配乐极其吝啬,唯有风雪之声不绝于耳,那种只身山林的孤独和绝望,经历过的人都懂。
哇!我就喜欢这种闭环故事!有点想看原版小说了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved