Blood doesn't make you family.LOVE does.
虽然包裹着一个老套故事的外壳,但其中探究的犯罪者的社会接纳度、受害者家属的心理伤痛等问题仍值得思考。“人生总要继续,”但总有些人的人生永远停留在过去。
女主20年前为啥不找个年轻人演,跟她6岁的妹妹看起来像娘俩,其实20年后也像。
开头看起来有些不知所以 当后来所有碎片拼接起来 足以让人动容
20220308,比起剧情,桑德拉·布洛克的表演更令人动容。
槽点有点多,不合情理,然后5岁+20不是25岁吗?怎么还是高中生?
碰巧看过本片导演的上一部长片《系统破坏者》,节奏掌控很高级了,当然剧本好才是真的好。
表演状态很好,但是导演的剪辑能力、拍摄能力、还有讲故事的能力都just so so
剧本太刻意了,在一众流水线作品中也算不上优质,评分明显过誉。
女主的演技也太强了,最后的那段女主趴在地上时空闪现的场景真是绝了
桑德拉饱经打击,阴沉凝重的脸色要到结尾才知道是何等的忍辱负重,为了爱做出多大的牺牲。从一出场就为她揪心,不知如何才能开始新生。喜欢她强韧率直的性格。无辜警长大儿子与小儿媳的偷情时间和地点太莫名其妙了,明知道弟弟在等着自己去接班监视仇人,竟然还在弟弟家与弟媳出轨,无脑之极。
3.5吧,桑德拉演技牛逼,但是剧情太一般,看前面就猜到后面,最后是不是都怨枪…
结尾姐妹相拥,不用铺垫就直接拥抱,姐姐瞬间明白妹妹都记得知道,却安心接受。细思极恐,鸡皮疙瘩一地。
简单的坚强,简单的语言,才能讲好悲伤的故事。
1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!
剧本太刻意了,在一众流水线作品中也算不上优质,评分明显过誉。
20年过去了,法律已经教会你怎么「做人」,社会偏见则一如既往。在固化阶层思维里,警察永远正确,弑警者永世不得超生。警察的儿子放下枪的那一刻是片中难得的温暖,每个人都有难过的坎,说服自己放下的那一刻真的需要勇气。
这结局处置太细腻了,对女主一个多小时的隐忍给出了最完美的答案
9分 2021.12.19 桑德拉布洛克演的真是很稳 低沉 压抑 加上汉斯季默的配乐真的很绝配
三个家庭的亲情,就是警长家哥哥转变的有点快啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved