5.9低了,拉一拉。故事挺好,演绎的太深沉,最后一幕女的形象处理的不好。
改编自奥兰·斯特豪尔的同名小说,故事讲述一对曾经的恋人兼CIA工作伙伴再度见面,二人回忆起一次严重的劫机事件,他们中的一位似乎与此事有着莫大关联。拉垮的拍摄手法,床戏也掩盖不住影片的乏味无趣……
豆瓣评分低估。也许只是缘于个人喜好,一直比较偏爱这种背离了诸如悲天悯人等人类主旋律叙事,而沉溺于私人情感体验的故事。再加上雾气弥漫,阴郁迷离的维也纳背景实在是私心所爱,仿佛重温老片“第三个人”。
看了10分钟就先评了吧,画面和服装有点刻意精致,剪辑的根广告似的,不过还是打算看完
可能电影看得太多了,很快就能猜出男主有问题。然后这故事说得一点都不抓人心。
深爱的两个人,因为爱和保护,走上了两条不同的道路。
6.5分。这种倒叙的形式还是挺喜欢的,一个重大案件对不同人物的影响。但这故事设计得太烂了,男主这是为爱反叛么?整体上想走惊悚片的路子,但实际却拍得味同嚼蜡。。。你要知道你拍的是倒叙啊,都已经是过去时了,还怎么提得起观众的兴趣啊~~~Chris Pine的中年造型还算不错,但他和Thandiwe Newton完全不来电。。。
因为爱所以爱。。。反转再反转!还不错的悬疑电影,节奏稍稍有点儿慢,别人问我克里斯派恩咋就辣么老呢,我说老外年轻时候显老,老了不显老!这种电影就不能剧透。。。就是整不明白怎么就宝刀未老了呢?😜哪把刀啊?
冲着大明星去的,实际却是部小成本制作,味如嚼蜡,花了1小时稀里糊涂看完,还是再来豆瓣看别人的解读才明白是咋回事。
两个人你不说我不言,以为用了最合适的方式守护了对方
基本场景就在一个饭店,通过旧相好的交谈,一层层推进剧情。
Bang bang, I hit the ground
格局很小的故事,全靠剪辑来回跳跃保持悬念。
片名这是翻译了些啥?旧伤复发也比这个好啊。
看烂片就像吃垃圾食品,没营养但是不用动脑子,这个好像连垃圾食品都算不上
这是我一天内看过的两部都是由克里斯派恩主演的电影,两部电影的上映时间也只差了一周,区别就是一部在影院,一部在网络。
片名这是翻译了些啥?旧伤复发也比这个好啊。
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
故事逻辑没什么支撑,一部披着悬疑外衣的爱情片
感觉应该是一个挺感人的故事,但完全没有代入感,音效控制的不错,大特写镜头可以看出男主细腻的毛孔,皮肤比我好多了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved