剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 雪莲 8小时前 :

    埃菲尔把爱情铭刻在了巴黎大地上,不知道电影中的爱情故事有多少是重新创作,以前知道埃菲尔是给妻子的爱、不是电影中的阿德里娜。少量的铁塔建造部分有些吸引人,可惜着墨太少。

  • 毓叶彤 8小时前 :

    编剧这样瞎编,编故事前都不看看百度百科吗。很狗血的爱情故事,婚外情全被写的很唯美,难已置信,三观不正。反而全片没有太多描写埃菲尔铁塔。

  • 窦聪睿 5小时前 :

    在云姐姐的带领下,今年惊悚值拉满了,一伙子人看恐怖片就还挺好玩,尤其是我这连绵不绝的“河马叫”手机提示音,被说是在嘲讽剧情的莫名其妙(冤枉a),肉搏战👻属实没想到,最后是编剧不想填坑了吗竟然又be了

  • 起彬 7小时前 :

    风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影,作者和编辑的角力,真实与虚构的界限,创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了,没有任何的醍醐味。どうでもいい。

  • 登天翰 0小时前 :

    电影很厉害,只是看完后有点懵,得再去看看解说才弄明白,已经算是很新颖的尝试了,只是剧本还差了点意思。

  • 祖德海 4小时前 :

    鬼片套路,明知山有虎 偏向虎山行,无语了这些大学生

  • 连元容 6小时前 :

    开头有点无聊,中间开始有点意思了,但总体还是属于拼接体,没什么惊喜,结尾还可以

  • 皮易绿 1小时前 :

    爱情线没什么意思,十有八九是牵强附会,巴黎版墙头马上,最后还cp脑地将埃菲尔铁塔的A形结构和Adrinne的A联系起来,简直是败笔中的败笔,简直玷污结构力学之美。但是,埃菲尔铁塔的建造过程很有意思,Gustuve Eiffel本人在建筑结构上取得的成就非常令人敬佩和鼓舞,会让人短暂忘记生活中的柴米油盐,找回一些年轻时如“横渠四句”般的豪情壮志。// 6/6/2022 感觉不是很吸引人的样子,但图个清静吧。

  • 枫霞 3小时前 :

    虎头蛇尾的 而且鬼也不太吓人 故事老套然后结局讲的不清不楚 最后还是看豆瓣的解析才知道男主也死了……

  • 衡飞鸿 7小时前 :

    想起来〈两个月亮〉

  • 柳敏丽 5小时前 :

    首先 要能看清画面才能开始讨论好不好看这件事儿 无语

  • 鄂未央 5小时前 :

    只想看设计建造铁塔,那些原理和想法好厉害,多拍拍这个过程多好,不想看什么个人感情,好想去巴黎啊。

  • 桂芝英 6小时前 :

    3星半。氛围感不错,关着灯晚上一个人看还是可以的。虽然也是废弃楼的概念,但是这个穿插了时空交错的元素

  • 洪红旭 9小时前 :

    最大的收获是,知道了埃菲尔又是姓,还是建造自由女神像的人,算是一次小科普。故事没什么特别,跟我国标准主旋律没太大差别。也算不上难看,比较平,事情就是这个事情,也不能编出花来。20年的爱情算是点缀,还有半路被撤资的一点小波折。3项2022年凯撒奖提名。6

  • 沈朵儿 4小时前 :

    剧情没细看,不过整体下来是鬼片的味道

  • 祁映 8小时前 :

    作为一部传记片来说有些太简单了,不过罗曼好帅哦

  • 雯云 0小时前 :

    还行吧!小时候第一次知道埃菲尔铁塔还是在又见一帘幽梦😂

  • 祖德海 2小时前 :

    浪费了这么强悍的卡司,本来可以处理的更有趣的

  • 靳飞翮 8小时前 :

    电影相比文字缺少想象的空间,但是我却愿意通过电影来看这本书,两小时之内一目了然,比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇,小说终究不是现实,同样的话也可以放在小说和电影上。

  • 曹文栋 8小时前 :

    太黑了,最近看的怪奇宅还可以,一个个故事,有点串联,还算传统。。。我也想到了两个月亮,年代久远。。。有人和昆池岩比,昆池岩吓人吗,直播形式看的更乱,也不吓人。。。这部还可以。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved